В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
ПоЗиТиВ4ЧиК
ПоЗиТиВ4ЧиК
04.01.2020 01:19 •  История

Сравните высказывания. С учетом фактического материала постарайтесь обосновать, чьи аргументы кажутся вам более убедительными. Историк В.П. Булдаков

«В принципе Октябрь и последующие революционно-геополитические подвижки в мире могут быть рассмотрены в рамках так называемой теории катастроф. ...Оценивая происхождение и природу русской революции, необходимо учитывать, что она выросла на зыбкой почве вероятностей «внутри» зафиксированных лишь на шкале большого исторического времени — реальных или кажущихся — закономерностей».

Историк Г.З. Иоффе

«Ход событий 1917 г. ...таил в себе много исходов: упрочение демократической коалиции (кадетско-социалистической или «однородно-социалистической»), установление военной диктатуры правых, наконец, победу диктатуры большевиков. Они и пришли к власти, благодаря экономическому и политическому кризису, радикализму и экстремизму «низов», ошибкам Временного правительства и умеренных социалистов, грубым просчетам правых сил, энергии и напористости большевиков, политической воли и политическому искусству их лидеров — Ленина и Троцкого. Возможно, что это последнее и было решающим».

Историк В.В. Калашников

«...Β условиях XX века отсталая Россия стояла перед реальной опасностью быть уничтоженной более передовыми и агрессивными соседями с Запада. В рамках буржуазного пути ускорение ее социально-экономического и культурного развития было невозможно. Ленин сумел перевести развитие на рельсы социализма и тем обеспечил базу для рывка и сохранения независимости страны в годы Второй мировой войны. Государственный социализм Россию от гибели в условиях XX века. За это надо поклониться памяти этого человека. ...В то же время нет смысла идеализировать деятельность Ленина. Он не раз принимал не самые лучшие решения, и цена его ошибок была действительно очень большой».

Историк Г.Л. Соболев

«Попытки представить 25 октября 1917 г. как случайное отклонение от мирового исторического процесса не выдерживают серьезной критики. Как бы ни относиться к этому событию, оно стало определяющим фактором не только российской, но и мировой истории. Смена вектора общественного развития вызвала... весьма существенную коррекцию в каждой из цивилизаций, вовлеченных во всемирный исторический процесс. ...Возникшая в 1917 г. в России «советская цивилизация» стала как бы зеркалом, смотрясь в которое каждая из цивилизаций старалась совершенствовать свое лицо, познать и понять себя в новом повороте мирового исторического процесса».

Показать ответ
Ответ:
Ogeg
Ogeg
24.09.2021 19:23
Что общего и в чём различия между политикой карла 1 и филиппа 2 в испании? ответ: 1. стремился к полной государственной ассимиляции всего пиренейского п-ва 2. расширение движения и влияния инквизиции 3. удаление высшего испанского дворянства от власти (усиление власти монарха) внешняя: 1. борьба с мусульманами 2. организация восстания в нидерландах (где он был руководителем антипротестанского движения) 3. неудачная война испании с (разгром елизаветой великой непобедимой армады испании) 4. колониальная политика 5. дипломатические отношения с францией (в основном интриги
0,0(0 оценок)
Ответ:
shpep
shpep
26.03.2021 22:08
Особенности развития византии. когда в 395 году император феодосии разделил империю между сыновьями аркадием и гонорием, он не мог знать, сколь разная судьба им уготована: быстрая и бесславная гибель западной части и тысячелетняя жизнь восточной. но уже феодосию было очевидно, что восточная половина богаче западной, и не случайно старший сын получил именно ее. даже после раздела империи каждая из двух ее частей оставалась огромной и густонаселенной обратите внимание на карту "восточная римская (византийская) империя и славяне в vi - xi в.в.". в состав восточно-римской империи входили полуостров, малая азия, земли кавказа, сирия, палестина, египет (идет работа с картой). ее населяло множество народов: сирийцы, армяне, евреи. больше всего было греков, и со временем греческий сменил латынь в качестве государственного языка империи. не случайно в западной европе, а позже и на руси всех жителей империи называли греками. но сами себя они называли по-гречески ромеями - римлянами и в своем государстве видели прямое продолжение римской империи. когда западная римская империя погибла, восточная осталась единственной. гораздо позже, когда империя уже перестала существовать, ее стали называть византией (по названию древнегреческого города византия). датой возникновения византии условно считается 395 год, когда разошлись пути восточной и западной римской империи. а завершился ее долгий путь в 1453 году, когда она была завоевана турками-османами. в отличие от западной римской империи, византии в эпоху великого переселения народов удалось неплохо защитить свои границы. она устояла, сохранила развитую , традиции римской государственности и греческой культуры.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота