1. Описывается захват Казахстана войсками Российской Империи и штурм центров управления. В целом можно описать это событие как захват Казахстана и превращения его в часть Российской Империи.
2. Казахстан стал сырьевым придатком российской Империи, и оттуда с тех пор вывозились ресурсы для использования в заводах в России
Экономические последствия данного события для Казахского ханства
• Государства, вовлеченные в данное событие. Итоги столкновения политических интересов.
В целом за этим последовало обеднение Казахского ханства, потому что при любом захвате побеждающее государство массово вывозит ресурсы и богатства из порабощенной страны. Сравнить для наглядности можно с колонизацией стран Англией – то же самое произошло и здесь, только колонизировали страну русские войска.
С другой стороны большая часть популяции отнеслась к этому событию положительно, ведь Казахстан теперь стал частью хорошо развитой Империи, и у страны теперь был выход на российский рынок. В целом это подняло уровень жизни. А ресурсы, которые вывозились из страны, раньше даже не разрабатывались и лежали без дела.
У Казахстана появился союзник на случай джунгарской агрессии.
В данное событие были вовлечены Российская Империя, Кокандское ханство, Бухарский эмират.
Важнейшей особенностью общественного устройства в Востоке 17-18 веков является существование общин – основных социальных и территориальных единиц.
В развитых государствах Древнего Востока существовало несколько форм собственности: государственная, общинная и частная.
В состав господствующих верхов входили следующие основные прослойки: придворная и служилая аристократия, жречество, военная знать, верхушечные слои земледельческих общин.
Процесс социальной дифференциации в странах Древнего Востока происходил под влиянием процессов, которые могут быть сведены в три основных комплекса:
1) процессы, протекавшие внутри этнически однородного общества;
2) процессы, вытекающие из принципа неравного правового статуса «своих» и «чужих»;
3) процессы, порожденные фактом имущественного расслоения, произошедшего как в гомогенных, так и гетерогенных структурах.
Объяснение:
Старался выбирать исключительно важные моменты, надеюсь
1. Описывается захват Казахстана войсками Российской Империи и штурм центров управления. В целом можно описать это событие как захват Казахстана и превращения его в часть Российской Империи.
2. Казахстан стал сырьевым придатком российской Империи, и оттуда с тех пор вывозились ресурсы для использования в заводах в России
Экономические последствия данного события для Казахского ханства
• Государства, вовлеченные в данное событие. Итоги столкновения политических интересов.
В целом за этим последовало обеднение Казахского ханства, потому что при любом захвате побеждающее государство массово вывозит ресурсы и богатства из порабощенной страны. Сравнить для наглядности можно с колонизацией стран Англией – то же самое произошло и здесь, только колонизировали страну русские войска.
С другой стороны большая часть популяции отнеслась к этому событию положительно, ведь Казахстан теперь стал частью хорошо развитой Империи, и у страны теперь был выход на российский рынок. В целом это подняло уровень жизни. А ресурсы, которые вывозились из страны, раньше даже не разрабатывались и лежали без дела.
У Казахстана появился союзник на случай джунгарской агрессии.
В данное событие были вовлечены Российская Империя, Кокандское ханство, Бухарский эмират.
Объяснение:
Важнейшей особенностью общественного устройства в Востоке 17-18 веков является существование общин – основных социальных и территориальных единиц.
В развитых государствах Древнего Востока существовало несколько форм собственности: государственная, общинная и частная.
В состав господствующих верхов входили следующие основные прослойки: придворная и служилая аристократия, жречество, военная знать, верхушечные слои земледельческих общин.
Процесс социальной дифференциации в странах Древнего Востока происходил под влиянием процессов, которые могут быть сведены в три основных комплекса:
1) процессы, протекавшие внутри этнически однородного общества;
2) процессы, вытекающие из принципа неравного правового статуса «своих» и «чужих»;
3) процессы, порожденные фактом имущественного расслоения, произошедшего как в гомогенных, так и гетерогенных структурах.
Объяснение:
Старался выбирать исключительно важные моменты, надеюсь