Составьте схему административно-территориального деления Казахстана по реформе реформам 1867 1868 года (с назначением руководителей областей уездов и волостей и административных аулов)
Утро в древние времена начиналось гораздо раньше чем в современном мире князь завтракал. Завтрак обычно проходил в узком семейном кругу. Чего нельзя сказать об обеде и ужине. У князя было много различных обязательных дел. Князь не должен был сидеть на месте. Правитель часто ездил по своим землям и оценивал их состояние. Также князь обязан был посещать палату для подписания различных указов. Считалось, что хороший князь обязательно должен был заниматься охотой. Поэтому охота для него была далеко не на последнем месте. Правитель редко находился наедине с самим собой. Его всегда окружала свита. Времени для себя и своей семьи у него было мало. Поэтому в летописях редко встречаются какие-либо факты из жизни князей.
Один день из жизни ремесленника
Жизнь ремесленника сильно отличалась от жизни высокопоставленных господ. Утро начиналось с первыми лучами солнца. За трапезой собиралась вся семья. После молитвы и завтрака у каждого члена семьи было свое занятие. Если побывать в доме ремесленника, можно точно сказать каким ремеслом он занимался. Часто ремесленники обменивались между собой своими изделиями. Например глиняную посуду можно было обменять на мясо, рыбу, одежду. Одевали ремесленники так чтобы одежда им не мешала. Жили они в деревянных избах. В течении дня ремесленник работал. У хорошего знатока своего дела было много работы.
Один день из жизни крестьянина
Жизнь крестьянина была очень сложной. Крестьянин рано утром, ведь предстоит ему много работы, в основном физической. Рацион его был очень скудным. Работать приходилось много, так-как нужно было платить налоги. Ведь таких при у обычного крестьянина не было. Работа заключалась в обработке полей. Все крестьяне отличались от городских своим загаром. Крестьяне работали до захода солнца, и после ужина сразу ложились спать. Ведь завтра им предстоял новый, сложный день.
Исходя из вышесказанного могу сделать вывод, что жизнь людей из разных социальных слоёв сильно отличалась. Основные отличия заключались в:
ответ: В целом Пруссия была более развита, чем Австрия.
Основными тенденциями развития государственного строя Пруссии в XVIII в. стали дальнейшая централизация и милитаризация государственного аппарата, возвышение военно-управленческих органов над гражданскими. По своему политическому режиму Прусская монархия может быть охарактеризована как военно-полицейское государство. В нем получили широчайшее развитие произвол властей, цензура и мелочная регламентация не только государственной, но и частной жизни подданных.
Австрия в отличие от Пруссии не представляла собой централизованного государства. Она была многонациональной страной.Во второй половине XVIII в. в Пруссии и Австрии проводилась политика так называемого абсолютизма. Были предприняты определенные буржуазные преобразования, рекламируемые как плод содружества государей с французскими По своей сути эта политика являлась попыткой при общество и государство к ряду требований, выдвигаемых растущей буржуазией, не затрагивая при этом наиболее существенных интересов дворянства и устоев крепостничества.
Держи)
Объяснение:
Один день из жизни князя
Утро в древние времена начиналось гораздо раньше чем в современном мире князь завтракал. Завтрак обычно проходил в узком семейном кругу. Чего нельзя сказать об обеде и ужине. У князя было много различных обязательных дел. Князь не должен был сидеть на месте. Правитель часто ездил по своим землям и оценивал их состояние. Также князь обязан был посещать палату для подписания различных указов. Считалось, что хороший князь обязательно должен был заниматься охотой. Поэтому охота для него была далеко не на последнем месте. Правитель редко находился наедине с самим собой. Его всегда окружала свита. Времени для себя и своей семьи у него было мало. Поэтому в летописях редко встречаются какие-либо факты из жизни князей.
Один день из жизни ремесленника
Жизнь ремесленника сильно отличалась от жизни высокопоставленных господ. Утро начиналось с первыми лучами солнца. За трапезой собиралась вся семья. После молитвы и завтрака у каждого члена семьи было свое занятие. Если побывать в доме ремесленника, можно точно сказать каким ремеслом он занимался. Часто ремесленники обменивались между собой своими изделиями. Например глиняную посуду можно было обменять на мясо, рыбу, одежду. Одевали ремесленники так чтобы одежда им не мешала. Жили они в деревянных избах. В течении дня ремесленник работал. У хорошего знатока своего дела было много работы.
Один день из жизни крестьянина
Жизнь крестьянина была очень сложной. Крестьянин рано утром, ведь предстоит ему много работы, в основном физической. Рацион его был очень скудным. Работать приходилось много, так-как нужно было платить налоги. Ведь таких при у обычного крестьянина не было. Работа заключалась в обработке полей. Все крестьяне отличались от городских своим загаром. Крестьяне работали до захода солнца, и после ужина сразу ложились спать. Ведь завтра им предстоял новый, сложный день.
Исходя из вышесказанного могу сделать вывод, что жизнь людей из разных социальных слоёв сильно отличалась. Основные отличия заключались в:
быту;
еде;
работе;
одежде.
ответ: В целом Пруссия была более развита, чем Австрия.
Основными тенденциями развития государственного строя Пруссии в XVIII в. стали дальнейшая централизация и милитаризация государственного аппарата, возвышение военно-управленческих органов над гражданскими. По своему политическому режиму Прусская монархия может быть охарактеризована как военно-полицейское государство. В нем получили широчайшее развитие произвол властей, цензура и мелочная регламентация не только государственной, но и частной жизни подданных.
Австрия в отличие от Пруссии не представляла собой централизованного государства. Она была многонациональной страной.Во второй половине XVIII в. в Пруссии и Австрии проводилась политика так называемого абсолютизма. Были предприняты определенные буржуазные преобразования, рекламируемые как плод содружества государей с французскими По своей сути эта политика являлась попыткой при общество и государство к ряду требований, выдвигаемых растущей буржуазией, не затрагивая при этом наиболее существенных интересов дворянства и устоев крепостничества.