Составить 8 вопросов по тексту История Казахстана в целом должна быть понятна с точки зрения современной науки, а не по отдельным суффиксам. У нас достаточно доказательств этому. Во-первых, большинство протогосударственных объединений, вклад которых будет ощущаться позже, сформировались на территории современного Казахстана и не пришли из-за границы основные элементы этногенеза казахской нации, наоборот, большая их часть возникла в этом обширном регионе. Во-вторых, великие культурные достижения, о которых мы говорим, распространились на наши степи, затем на запад и восток, на юг и юг. В-третьих, исторические артефакты, обнаруженные в последние годы, показывают, что наши предки принимали непосредственное участие в самых передовых, лучших технологических инновациях своего времени. Эти экспонаты позволяют по-новому взглянуть на место Великой степи в мировой истории. Даже названия некоторых казахских племен появились за много веков до этнонима «казах». Это показывает, что горизонт нашей национальной истории выходит далеко за рамки того, что было сказано ранее. Евроцентрический подход не позволил нам увидеть неоспоримый факт, что саки, гунны и другие этнические группы, являющиеся предками сегодняшних тюркских народов, были неотъемлемой частью исторического этногенеза нашей нации. При этом следует отметить, что речь идет об истории Казахстана, которая является общей для многих этносов, проживающих в нашей стране на протяжении длительного времени. Это общая история для всего нашего народа, в которую внесли свой вклад многие выдающиеся деятели разных национальностей. Сегодня нам нужно положительное отношение к собственной истории. Но недостаточно описать какое-либо историческое событие выборочно и конъюнктурно, «белое» и «черное» - понятия неразделимые. Вместе они придают неповторимый колорит жизни как отдельных людей, так и нации в целом. В нашей истории было много трагических и трагических событий, жестоких войн и конфликтов, общественно опасных судебных процессов и политических репрессий. Мы не имеем права об этом забывать. Нам необходимо понять и принять нашу многогранную и всеобъемлющую историю. Мы не хотим принижать роль других народов и показывать свое величие. Самое главное, мы должны серьезно и правильно понять нашу роль в глобальной истории, основываясь на убедительных научных данных.
Составить 8 вопросов по тексту
1941—1944 рр. — існування нацистського окупаційного режиму в Україні
Вересень 1942 р. — початок масового вивозу людей до Німеччини на примусові роботи (остарбайтери)
У всіх окупованих країнах німецький уряд запроваджував «новий порядок». Проте в різних країнах він мав свої відмінності, що залежали від ролі, яку нацисти відводили їм у своїй імперії. Українські землі передбачалося перетворити на «життєвий простір» для «арійської раси», тому вони мали стати джерелом постачання продукції та сировини для «нової Європи». Народи, які населяли окуповані території, підлягали знищенню або виселенню. Після завершення війни передбачалася колонізація або онімечення загарбаних територій.
«Новий порядок» передбачав: створення системи масового знищення людей, системи пограбування, системи експлуатації людських і матеріальних ресурсів. Особливістю німецького «нового порядку» був тотальний терор, який здійснювали каральні органи — державна таємна поліція (гестапо), збройні формування служби безпеки (СД) та озброєні загони НСДАП (СС). Із місцевого населення формувалися допоміжна поліція, низові ланки окупаційної адміністрації — бургомістри в містах, старости — у селах. Загалом окупаційні формування становили близько 350 тис. осіб
Объяснение:
По одной из теорий, Кушанское царство было основано кочевым индоиранским народом тохаров (кит. юэчжи), пришедшим с территории, на которой сейчас находится Синьцзян-Уйгурский автономный район[5][6][7][8][9]. Государство имело дипломатические связи с Римом, Персией и Китаем.
Несмотря на то, что на Индийском субконтиненте проживала чуть ли не половина населения Земли (140 из 300 млн человек), его часть, подконтрольная Кушанскому царству, была заселена слабо в сравнении с остальной древней Индией.
Сам факт существования огромной Кушанской империи был осознан историками не ранее середины XIX века. Сведения, сохранившиеся о Кушанской империи — эпизодические, разнородные и противоречивые. Хронология и история восстановлены преимущественно по сохранившимся монетам, китайским летописям (в частности «Хоу Ханьшу» — «История империи Поздняя Хань»), а также отдельным индийским и греческим свидетельствам. По поводу имён царей и хронологии продолжаются споры.