Сословное общество и дворянство ответьте на вопросы:

1) Чем в раннее Новое время оправдывали неравенство людей ?

2) Чем обосновывали дворяне занимаемое ими высшее положение в обществе?

3) Почему дворянин мог вызывать другого дворянина на дуэль даже из-за незначительной обиды, рискуя при этом собственной жизнью?

4) почему общество раннего Нового времени можно назвать статичным ?

5) Означала ли принадлежность к высшему сословию одновременно и большее богатство ?

6) как государственные правители относились к дворянству?

7) Могли ли люди, принадлежавшие к третьему сословию по рождению, попасть попасть в дворянское сословие? Каким образом ?

Крестьяне и сельское хозяйство

ответьте на вопросы :

1) Почему в раннее новое время урожайность была ниже по сравнению с сегодняшней?

2) Каким в то время пытались повысить урожайность ?

3)Какие важнейшие преобразования были проведены в сельском хозяйстве в XV||| (18 столетии ?

4) почему большая часть крестьянства жила практически впроголодь?

5) охарактеризуй правое положение крестьян в Европе.

6) Почему в XV||| (18) веке крепостничество стало объектом критики?

большое если ответил хотя бы на 1 вопрос из всего списка

потратила все

1.Несмотря на блестяще знание военного дела, он был совершенно холоден к другим наукам. У него были весьма посредственные знания о нравах американцев, он верил в малограмотные слухи, что в США едят людей. Когда в 1853 году Министерство народного просвещения направило Иосифа Гамеля в Америку для ознакомления с состоянием науки, Николай I утвердил эту командировку с указанием: «Обязать его секретным предписанием отнюдь не сметь в Америке употреблять в пищу человеческое мясо».
2. Николай лично участвовал в Крымской войне. Но зимой 1855 года он умирает от пневмонии. Простудился, принимая парад в лёгком мундире, будучи уже больным гриппом. Как вспоминали очевидцы, император ушёл из жизни в ясном сознании. Однако есть версия, что Николай I близко принял к сердцу весть о разгроме генерала Хрулёва. Опасаясь позорного поражения, он попросил у лейб-медика Мандта дать ему яд, который позволил бы ему покончить с собой, но избежав личного позора. Император запретил вскрытие и бальзамирование своего тела. Но историки отвергали эту версию, так как Николай I был глубоко религиозным христианином.
3. Николай I предоставлял своим офицерам выбор между гауптвахтой и прослушиванием опер Глинки в качестве наказания.
4. Встретив пьяного офицера, Николай отчитал его за появление на людях в недостойном виде, а выговор свой закончил вопросом: «Ну а как бы ты поступил, встретив подчиненного в таком состоянии?» На это последовал ответ: «Я бы с этой свиньей и разговаривать не стал!» Николай расхохотался и резюмировал: "Бери извозчика, отправляйся домой и проспись!"

Существует мнение что Александр Первый ещё за несколько месяцев до своей "смерти", хотел отойти от власти. Тяжелая война с Бонапартом, множество заговоров, нравственно-религиозный кризис, страх перед возможным переворотом и насильственной смертью по примеру его отца и т.д На сколько я знаю , Александр повез свою супругу лечиться в Таганрог. Существует прочная историческая версия того, что с согласия и при поддержке близких Александру людей он тайно отбыл из Таганрога в Палестину, в святые места, а затем уже в виде странствующего старца , а именно пилигрима Фёдора Кузьмича, появился в России и умер в возрасте 87 лет на далекой лесной заимке близ Томска в ореоле великой святости и всенародного признания.До сих пор его смерть является тайной династии Романовых.

это всё что я знаю