1) Россия в конце xix- начале xx оставалась сельхоз-ой страной, но её промышленность переживала бурный подъём. Толчком к росту производства стало железнодорожное строительство, которое возобновилось (с подачи императора). Огромное значение для всех отраслей имело строительство Великой Сибирской железнодорожной магистрали (Транссиба).
2) Благодаря первому пункту - поднятие металлургии, продукции тяжёлой промышленности. Темпы промышленного роста в России были самыми высокими в мире - до 8,1 % в год.
3) Создавались благоприятные условия для привлечения иностранного капитала. (денежная реформа мин.фина С.Ю. Витте)
4) Оправляясь от кризиса стало усиление концентрации производства о создание монополий.
5) Сближение России и Англии в году русско-японскиой войны.
6) Россия - одна из стран основателей Антанты.
7) Манифест 17 октября 1905, пускай неудачная, но умная уступка замедлившая ход революции.
Отрицательные черты:
1) Россия значительно отставала от мировых держав по качественным показателям экономики: производству промышленной продукции на душу населения, производительности труда,технической оснащённости предприятий. Она являлась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной, имеющией значительный потенциал.
2) в 1900-1903 кризис захлестнул европейские страны. Он ударил и по российской экономике из-за неподготовленности власти к мощному удару кризиса. Значительно сократилось железнодорожное строительство.
3) Политика Николай 2 вызывала разочарование в обществе, результат - массовые студенческие беспорядки в 1899. Позже они усилились и был ранен миннистр народного прпосвещения Н.П.Боголепова.
4) Забаствоки и демнострации рабочих, выдвигавшие в основном экономические требования. Также крестьянские волнения в 1902, в южных губерниях России, они страдали от малоземелья. Беспорядки были по всей стране (Кавказ, расформирование воинской части, жёсткая форма русификации и т.д.)
5) Проигрыш русско-японской войны. её проигрыш продемонстрировал несостоятельность власти в двух важнейших сферах - военной и внешнеполитической.
6) появились предпосылки назревания внутриполитического кризиса в стране.
7) приверженность Николая 2 к самодержавию, отказ от предоставления населению полит.свобод и т.д. привели к революции.
На основе научных данных, исторического анализа и личных знаний в области истории, я считаю правильными ответами следующие:
А1. Правильный ответ 1 – многонациональным. Так как другие ответы попросту неверны.
А2. Правильный ответ 1 – так как другие ответы в предложенном контексте не соответствуют действительности и неверны. Хотя «экономически господствующим классом» дворянство можно назвать лишь условно, т.к могли быть мещане гораздо богаче, а аристократ мог быть разорившимся – почти нищим, несмотря на свой статус. Выдумка о «сверхбогатых дворянах» - по большей части советская пропаганда классовой ненависти.
Положительные черты:
1) Россия в конце xix- начале xx оставалась сельхоз-ой страной, но её промышленность переживала бурный подъём. Толчком к росту производства стало железнодорожное строительство, которое возобновилось (с подачи императора). Огромное значение для всех отраслей имело строительство Великой Сибирской железнодорожной магистрали (Транссиба).
2) Благодаря первому пункту - поднятие металлургии, продукции тяжёлой промышленности. Темпы промышленного роста в России были самыми высокими в мире - до 8,1 % в год.
3) Создавались благоприятные условия для привлечения иностранного капитала. (денежная реформа мин.фина С.Ю. Витте)
4) Оправляясь от кризиса стало усиление концентрации производства о создание монополий.
5) Сближение России и Англии в году русско-японскиой войны.
6) Россия - одна из стран основателей Антанты.
7) Манифест 17 октября 1905, пускай неудачная, но умная уступка замедлившая ход революции.
Отрицательные черты:
1) Россия значительно отставала от мировых держав по качественным показателям экономики: производству промышленной продукции на душу населения, производительности труда,технической оснащённости предприятий. Она являлась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной, имеющией значительный потенциал.
2) в 1900-1903 кризис захлестнул европейские страны. Он ударил и по российской экономике из-за неподготовленности власти к мощному удару кризиса. Значительно сократилось железнодорожное строительство.
3) Политика Николай 2 вызывала разочарование в обществе, результат - массовые студенческие беспорядки в 1899. Позже они усилились и был ранен миннистр народного прпосвещения Н.П.Боголепова.
4) Забаствоки и демнострации рабочих, выдвигавшие в основном экономические требования. Также крестьянские волнения в 1902, в южных губерниях России, они страдали от малоземелья. Беспорядки были по всей стране (Кавказ, расформирование воинской части, жёсткая форма русификации и т.д.)
5) Проигрыш русско-японской войны. её проигрыш продемонстрировал несостоятельность власти в двух важнейших сферах - военной и внешнеполитической.
6) появились предпосылки назревания внутриполитического кризиса в стране.
7) приверженность Николая 2 к самодержавию, отказ от предоставления населению полит.свобод и т.д. привели к революции.
8) Победа революционеров. Свержение монархии
На основе научных данных, исторического анализа и личных знаний в области истории, я считаю правильными ответами следующие:
А1. Правильный ответ 1 – многонациональным. Так как другие ответы попросту неверны.
А2. Правильный ответ 1 – так как другие ответы в предложенном контексте не соответствуют действительности и неверны. Хотя «экономически господствующим классом» дворянство можно назвать лишь условно, т.к могли быть мещане гораздо богаче, а аристократ мог быть разорившимся – почти нищим, несмотря на свой статус. Выдумка о «сверхбогатых дворянах» - по большей части советская пропаганда классовой ненависти.