В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
777777770
777777770
20.11.2022 12:20 •  История

Согласны ли вы с тем, что к концу царствования александра i из его политики исчезли либеральные начала? дайте полный развернутый ответ.

Показать ответ
Ответ:
13032005mahri
13032005mahri
09.11.2020 15:29
При Александре I Россия значительно продвинулась в достижении цели своей внешней политики на Кавказе в "восточном вопросе".Однако поражение в составе антифранцузских коалиций заставили Россию подписать Тильзитский мир и вопреки национальным интресам присоединиться к континентальной блокаде Англии. Колечкаа:Созданная Николаем I система управления обеспечила внутреннее спокойствие,сохраняла традиционные основы общества(крепостное право,сословный строй и самодержавие) в сочетании с осторожной модернизацией.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Zhekka123
Zhekka123
06.08.2021 19:01
Социализм - политическое течение, провозглашающее заботу государства о социуме.
Национал-социализм заботился о социуме конкретной нации в ущерб другим нациям.
Коммунистический социализм заботился о социуме конкретных классов в ущерб другим классам и людям других политических взглядов. Собственно говоря, в начале тридцатых его часто называли "интернационал-социализм".
В экстремальной форме (нацизм, сталинизм) оба течения одинаково опасны для своей страны. В лагерь смерти идти и "за то, что еврей" и "за то, что классово чуждый" одинаково неприятно.
А вот для соседних стран нацизм опаснее сталинизма.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота