В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
sssmith
sssmith
25.02.2022 17:17 •  История

Сочинить : трудовое право, право на отдых, 1926-1930 4. сочинить : преступление против личности, должностное преступление, 1931-1939 пример: составить ваша цель: показать, что вы умеете работать с нормами права и можете по ним составить . хорошо, если казус достаточно запутанный и можно использовать много статей, но главное - не переборщить. в ответе пишете: текст + нормы права, на которые опираетесь (или наоборот – нормы+текст). можете написать итоговое решение, если, на ваш взгляд, оно не совсем очевидно из норм права. пример составления : совладелец кооператива по пошиву одежды петр иванов умер в 1924 и оставил после себя более 30 тысяч рублей. его сын вступил в сговор с работником банка, где хранились средства, пытаясь изобразить дело так, будто наследство составляло лишь 5 тысяч. но тут вмешалась сестра-инвалид петра иванова, бывшая у него на иждивении, и обратилась в правоохранительные органы. какие правовые последствия ждут сына, банковского сотрудника и как в итоге будет разделено наследство? гк рсфср 1922 ст. 416 общая стоимость наследуемого имущества не свыше 10 тыс. золотых рублей за вычетом долгов умершего (надо дать краткое содержание статьи или ее целиком) ст.417 если общая стоимость выше 10 тыс., остаток забирает государство (у петрова осталось более 30 тыс., наследники могут получить 10 тыс.) ст.418 круг лиц - прямые нисходящие родственники (сын), а также нетрудо иждивенцы (сестра петрова; другие наследники не указаны) ст.420 при наследовании по закону имущество делится на равные доли (сын и сестра должны получить по 5 тыс.) (ст.422 начало серии статей о наследовании по завещанию (о завещании ничего не сказано, поэтому можно предположить, что его не было, а значит, работает ст.420) ук рсфср 1922 105. злоупотребление властью должностным если были совершены должностным лицом в корыстных или иных личных видах, то караются лишением свободы на срок не ниже одного года со строгой изоляцией. 114. получение лицом, стоящим на государственной, союзной или общественной службе, в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах какого-либо действия, входящего в круг служебных обязанностей этого лица, карается - лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой. получение взятки, совершенное при отягчающих обстоятельствах б) нарушения им обязанностей службы карается - лишением свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет вплоть до высшей меры наказания и конфискацией имущества. лицо, давшее взятку, не наказывается лишь в том случае, если своевременно заявило о вымогательстве взятки или оказало содействие раскрытию дела о взяточничестве. в противном случае оно карается лишением свободы на срок до 3 лет. 116. служебный подлог, т.-е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, подделки, подчистки или пометки задним числом, а равно составление и выдача им заведомо ложного документа или внесение в книги заведомо ложных записей, если эти деяния не подходят под признаки преступления, предусмотренного ст. 85-й уголовного кодекса, карается - наказаниями, предусмотренными 1-й и 2-й ч. 105 статьи. правовые последствия: 1) сын может быть наказан лишением свободы максимум до 3 лет (дача взятки, ст.114) 2) банковский сотрудник. зависит от квалификации дела: по ст.114 может получить от 3 лет со строгой изоляцией (вплоть до высшей меры, однако в случае с наследством частного лица это вряд ли). в самом мягком варианте (ст.105) срок будет не ниже 1 года со строгой изоляцией. 3) наследство в конечном итоге будет поделено между сыном и сестрой, по 5 тыс. рублей. остальное уйдет на уплату долгов умершего (если есть) и государству.

Показать ответ
Ответ:
alinamironova21
alinamironova21
27.11.2020 12:08

"Средний класс" был ответом капитализма на вызов брошенный Советским Союзом с его левоконсервативным социалистическим "красным проектом". Угроза сушествования капитализму , вполне реальная в шестидесятых годах века, вынудила правящие элиты Запада пойти на существенное улучшение условий жизни основной массы населения, переведя его из категории бедных, рабочих , "которым нечего терять , кроме собственных цепей" , в категорию мелких собственников, акционеров и т.п.

Когда битва с социализмом была выиграна ( скорее даже бездарно проиграна правящими элитами в СССР ) мы видим опять массовое раслоение по доходам во всех странах мира и размывание среднего класса. Фактически сегодня в мире идёт формирование нового кастового общества. Будущее среднего класса туманно.


Ещё один момент касающийся среднего класса. Если в индустриальном и постиндустриальном обществе необходимо массовое производство и соответственно массовый спрос, обеспечиваемый в основном средним классом, то в трансиндустриальном обществе ( шестой технологический уклад ) массовое производство становится не нужным - грубо говоря любая вещь может быть изготовлена (напечатана на 3D принтере ) здесь и сейчас и глобализация и всемирное разделение труда уходят на второй план.


Ценности среднего класса мелкобуржуазные конечно. Это ярко выраженные право-либеральные силы.

Если в мире понятию среднего класса уже больше пятидесяти лет и средний класс сумел организовать себе институты в виде партий , защищающих их интересы и для победы над ним все - таки нужно прилагать какие-то усилия, то в России он даже толком сформироваться не успел , у нас нет ни одной парламентской партии , защищающей интересы среднего класса и даже национально - ориентированных промышленников. А кризис стёр понятие среднего класса. И не случайно что по всем опросам популярностью сейчас пользуются левоконсервативные идеи.

0,0(0 оценок)
Ответ:
влад2253
влад2253
02.06.2023 20:12

Древняя Владимиро-Суздальская земля сыграла особую роль в судьбе России: здесь исток национального государства, отечественной культуры и духовной силы.

Владимиро-Суздальское княжество – типичный образец русского княжества периода феодальной раздробленности. Занимавшее большую территорию – от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до его слияния с Окой, Владимиро-Суздальское княжество со временем стало центром, вокруг которого объединились русские земли. На его территории была основана Москва (первое упоминание об этом относится к 1147г.). Скачать учебники по математике 5 класс: виленкин учебник по математике 5 класс.

Все владимиро-суздальские князья, потомки Владимира Мономаха, - от Юрия Долгорукого (1125-1157гг.) и до Даниила Московского (1276-1303) носили великокняжеский титул, который перешел из Киева и росту влияния Владимиро-Суздальского княжества.

Ростов Великий и Суздаль, два древнейших русских города, издревле давались великими киевскими князьями в уделы своим сыновьям.

Город Владимир был основан еще в Х в. Владимиром Святославичем, укреплен в начале XII в. Владимиром Мономахом. Город вошел в состав Ростово-Суздальского княжества. Из Ростова во Владимир перенес столицу княжества сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский (1157-1174гг.).

Князь Андрей «град Владимир заложи зело попремногу болши прежнего». Честолюбивые и одновременно благочестивые замыслы владели князем - «самовластцем»: «Хощу бо сей град обновити митропольею, да будет сей град великое княжение и глава всем». Усилению княжества активная завоевательная политика князей, при Юрии Долгоруком, Андрее Боголюбском, Всеволоде Большое Гнездо значительно расширилась территория княжества, усилилось его влияние на другие русские земли. В конце XII в., при Всеволоде Большое Гнездо, Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета. Автор «Слова о полку Игореве» так описывает могущество владимиро-суздальского князя: «Великий князь Всеволод! Ты можешь Волгу веслами расплескать или Дон вычерпать шлемами (своих воинов)».

Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Даже в пору татаро-монгольского ига владимирский стол продолжал считаться первейшим великокняжеским престолом на Руси. Великий князь опирался на дружину, из числа которой формировался Совет при князе. Кроме дружинников, в совет входили представители высшего духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир – и сам митрополит.

Владимиро-Суздальское княжество недолго сохраняло единство и целостность. К середине XIII в. оно распалось на мелкие княжества. В 70-х гг. XIII в. стало самостоятельным и Московское княжество.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота