Вопрос 2. Докажите, что «Походные записки» могли быть написаны только участником сражения.ответ. Алабин действительно являлся участником боевых действий в Крыму. Он видел, как фехтуют на саблях, метко стреляют из пистолетов офицеры противника. Вряд ли посторонний человек мог описать, что русские солдаты делали с пулями Минье, никак не желавшими лезть в ствол ружья.Вопрос 1. О каких причинах поражения в Крымской войне говорит П. Алабин?ответ. В «Походных записках» участника Крымской кампании П. Алабина речь идет о двух причинах поражения России: несовершенном огнестрельном и холодном оружии, принятом на вооружение в русской армии, и низком боевом духе солдат и офицеров, не верящих в победу
Монголы - прирожденные воины. каждый мужчина с детства готовился стать воином, все представители кочевых племен мастерски владели мечем, луком и копьем. а на коня ребенок садился, когда начинал ходить. . чингисхан силой объединил под своей рукой всех монголов, некоторые соседние племена и создал войско, которому в xii-xiii веках, в среднеазиатских государствах, на руси и в европе равных не было. в войске чингисхана действовал закон: если в бою кто-то из десятки побежит от врага, то казнили всю десятку; если в сотне побежит десятка, то казнили всю сотню, если побежит сотня и откроет брешь врагу, то казнили всю тысячу. можно выделить две основные причины поразительных успехов монголо-татар. первая причина - китай, средняя азия и иран переживали в то время период феодальной раздробленности, были расколоты на множество княжеств. этих стран, ослабленных междоусобными войнами и кровавыми распрями своих правителей было трудно объединяться для отпора иноземным завоевателям. плохо вооруженное ополчение, немногочисленные феодальные дружины - вот что могли противопоставить они огромному конному войску чингисхана. вторая причина - это грамотная подготовка вторжения, была проведена дипломатическая подготовка, направленная на то, чтобы изолировать противника от возможных союзников и на раздувание внутренних междоусобиц, производилась разведка в течении нескольких лет! тактика завоеваний была до совершенства. по возможности избегая фронтальных сражений, кочевники разбивали противника по частям, предварительно измотав его его непрерывными стычками и налетами. к тому времени, когда кочевники подошли к границе государства, их войско было по тем временам самым большим, лучше всех организованного и оснащено последними достижениями техники, которые кочевники сумели захватить во время последних походов.
