В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
batyademon
batyademon
07.04.2021 20:44 •  История

СКЛАСТИ СЕНКАН (ПРО ЦАРЯ АМОНА именника,

2) 3 прекметники

3) 3 дiеслова

4) Влучний вислов

Показать ответ
Ответ:
nikrozumenko
nikrozumenko
25.05.2021 21:36

Правление Александра 1 было во многом успешным, в частности, он провел успешную внешннюю политику, победил в войнах с Персией, Швецией и Турцией, включил в состав России Восточную Грузию и Финляндию.



Итак, положительные итоги правления Александра 1:


- как уже было сказано, он расширил территорию Российской империи. В состав Российской империи вошли не только Восточная Грузия, Финляндия, а также Бессарабия, Дагестан (часть), Азербайджан (север), герцогство Варшавское.


- им были созданы министерства


- Венский конгресс укрепить международное положение России


- Российская империя вышла победителем во многих войнах, потому вернула себе положение сверхдержавы.


- провел либеральные реформы (Конституция Польше, Уставная грамота по всей России)


- крепостное право было отменено в Прибалтике



Негативные итоги правления Александра 1:


- несмотря на активное обсуждение, он не сделал никаких шагов для ликвидации крепостного права, крепостные не могли жаловаться, их ссылали в Сибирь и они становились свободными, если помещик этого хочет.


- после 1815 года в России появились реакционные оппозиционные движения, которые он неудачно запрещал


- Александр 1 при Аракчеева создал военные поселения


- ввел цензуру, автономность университетов была ограничена

0,0(0 оценок)
Ответ:
2a741
2a741
30.03.2022 08:33
Нет, я не совсем согласна с оценкой (мнением) графа П.Н. Игнатьева по поводу Андрианопольского мира. Не был наш император таким уж великодушным, чтобы оставить Турцию, позволить ей существовать. У него были определенные расчеты и собственный интерес в отношении Турции.
Забрать полностью Турцию себе было нельзя, ликвидировать совсем, тоже. По причине того, что она являлась «лакомым кусочком» для всех крупных держав. Ее бы накинулись делить, как Африку, развязалась бы еще одна мировая война.
Именно поэтому Османская империя хоть и сохранилась, но попала в дипломатическую зависимость от России, что было «на руку» нашему императору Николаю 1.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота