В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
zhenyakudryash
zhenyakudryash
28.02.2023 00:15 •  История

СКИНЬТЕ СОР ПО ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА 6 КЛАСС 3 ЧЕТВЕРТЬ ПО ТЕМЕ «Формирование казахского народа»!

Показать ответ
Ответ:
илья1598
илья1598
19.11.2020 18:01
Недостаточная со стороны Антанты – не главная причина поражения белых в Гражданской войне. На самом деле было много причин, которые привели к победе красных: ·         Поддержка со стороны населения ( Прекратив войну, передав помещичью землю крестьянам, большевики обеспечили себе их поддержку) ·         Белый террор, который привёл к подъёму партизанского движения, выступавшего под лозунгом восстановления советской власти ·         Отсутствие у белых долго и понятной населению программы решения насущных проблем России ·         Личное соперничество лидеров белых, которые слабо координировали свои действия ·         Серьёзные противоречия между белыми генералами и антибольшевистскими, националистическими правительствами других стран ·         Советская власть контролировала наиболее важный в экономическом отношении центр России с основными транспортными узлами и линиями ·         Идеологическая, агитационно-пропагандистская деятельность партии большевиков   Если бы Антанта решилась на крупномасштабную интервенцию, это бы в конечном итоге привело, думаю, к более раннему началу Второй мировой войны, так как интервенты стали бы больше и больше притеснять большевиков ( итак в местах высадки войск интервентов советская власть была свергнута ), и им не осталось бы выбора, как силой убрать чужаков из страны.  Крупномасштабная интервенция привела бы также к массовым беспокойствам и выступлениям не только населения России, но и населения стран – участниц Антанты, так как население этих стран уже было недовольно тем, что их правительство активно вмешивается во внутренние дела России.    
0,0(0 оценок)
Ответ:
Мариелла17
Мариелла17
06.05.2020 15:59
В истории было несколько Эфиальтов.
Один из них был афинским государственным деятелем.Он известен тем, что ратовал за разрыв отношений со Спартой, а также всячески старался искоренить в афинском обществе пережитки аристократии.
Второй-малиец, указавший персам во время Греко-персидской войны (а именно Фермопильской битвы) обходной путь через Фермопильское ущелье (кто смотрел 300 спартанцев,тот помнит).Его имя стало нарицательным для обозначения предателя.
Третий-персонаж греческих мифов.Он является одним из сыновей бога морей Посейдона.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота