В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
HrenSGori
HrenSGori
26.02.2020 15:48 •  История

Сделайте конспект. не слишком кратко, но и не слишком много1 . личность императора . рубеж xviii и хх столетий ознаменовался в россии правлением императора павла i ( 1796-1801 ) , свергнутого с престола в ходе дворцового переворота . ero царствование было непродолжительным , но надолго запомнилось современникам и потомкам .детство павла было непростым . ему шел восьмой гож , когда отец- петр iii был свергнут и убит . он оставался наследником трона долгие годы , пока правила екатерина ii . павел получил хорошее образование , его воспитателем был один из самых просвещенных людей того времени политик и дипломат граф никита иванович панин . павел побывал пруссии , где встречался с королем фридрихом 11 , совершил также длительное пу тешествие по всей европе . государствен ный порядок и военная организация пруссии произвели на него сильное впечатление . с отношения павла с матерью становились все более неприязненными . он был уже взрослым человеком , имел се мью , но екатерина ii старалась отдалить его от государственных дел . когда в семье павла появились сыновья - александр и констант ин , императрица взяла пол . ностью на себя заботу об их воспитании , что также вызвало раздражение наследиика трона . павел обосновался в павловске и ram чине - своих загородных резиден циях бывал в петербурге только ради участия в официальных церемониях .суждения оценкиличность и деятельность павла 1 до сих пор вызывает противоречи . вые суждения и оценки . с одной стороны , это бы , жестокий и не- уравновешенный травитель . непредсказуемость его нрава испытали многие . с другой стороны , многие ученые стараются понять принци . пы , которыми руководствовался павел 1 в своем правлении , выяснить мотивы его свержения . нередко , особенно в художественных произ- ведениях ( романах , пьесах , кинофильмах ) , образ павла 1 вызывает снмпатию или , по крайней мере , сочувствие его трагической судьбе павла 1 , « рыцаря на троне » , иногда называют " гамлетом , чтобы объективно оценить его правление , необходимо не только учесть черты характера императора , но и понять , какие перед ним стояли и как он пытался их решить​

Показать ответ
Ответ:
69supreme
69supreme
17.10.2022 02:05
"прометей був сином титана иапета, і, по суті, племінником зевса, царя богів. одного разу создавши людей, просто так граючись шматочком глини, він бачив з висот олімпу, як на холодній землі його діти. вони були беззахисні перед силами природи, хижаками та забавами богів (які через незнання називали їх гнівом) . і вдивившись в їх долю, він зрозумів, що їм не вистачає в їх бутті, для того щоб вони жили як боги на олімпі. а справді, чому зевс не звертає на них уваги і обділяє благами рівних йому? чому рівних? вони як боги красиві і граціозні, їх душі також світлі і устремління спрямовані в тому ж напрямку що й у богів вишніх. єдина відмінність в тому, що боги безсмертні ж живуть, просто суперкороткий століття. безсмертям він не може наділити але є ще одна річ, без якої навіть боги були б безсмертними дикунами, прозябавшими у вічності всесві це священний вогонь, від якого боги черпають сили і натхнення, то на чому тримається крім доступу до ме і амброзії їх вселенська влада. і він вирішує подарувати частинку вогню людям, запалену від священного вогнища гілку.  йому довелося зробити це в таємниці від інших богів, оскільки мало хто хотів піднесення і появи на олімпі нових "братів". та й зевс як-то несхвально дивився на новий рід істот, яких прометей ласкаво називав "людина". в один прекрасний день він нарешті вирішується на цей злочин (в очах богів) і, обдуривши свого друга гефеста (який був вартовим вогнища і частиною вогню як такого) виніс палаючу гілку з олімпійського палацу.  прометей подарував цей вогонь, людям натомість зажадавши тільки шанобливого ставлення до титанам, і як би "нічого" для себе..   отже, це сталося. вогонь зайняв належне місце у вогнищі людини і став служити йому. людина по істині став ближче до богів і як бог. вогонь дав йому можливість жити "по-людськи". і сам чоловік зрозумів, що він сильний перед природою. він отримав можливість переробити світ на свій розсуд і по суті завоювати його віддалені куточки. сама стихія ця виявилася ще й ниткою спілкування з богами, які, купуючись на жертви в їх честь, розкрили людині багато секретів світобудови.  все це довелося царя богів не за смаком. слідуючи встановленням закону, який сам і створив, він посилає своїх слуг закон і міць, звершити правосуддя.  прометей був прикутий до скелі і щодня до нього прилітав орел зевса клювати печінку.  людей чекала доля більш жахлива, ніж титану. вогонь, подарований прометеєм, заразив людини пристрастю до пізнання. цим скористалися боги і просто підсунули ящик пандори з сімома печатками. відкривши, його вона випустила в світ "тисячу нещасть і хвороб". звичайно, потім зевс змирився з "витоком" божественної сили, у світ зрозумівши що, так було визначено. він навіть не став втручатися, коли його син напівлюдина-напівбог геракл звільнив прометея і повернув на олімп. прометей знав про все що так і станеться. ім'я прометея по-грецьки і звучить як "знаючий про майбутнє" саме знаючи, що все так закінчиться, він і пішов на великий акт злодійства священного вогню богів".  вогонь богів, який краде прометей, є розум і розумна душа, якими він наділяє безсловесних тварин, через що вони стають набагато ближче до богів (ніж того хочуть останні) . останні опираються за тисячу разів вже обговореної причини - розумне божественне начало, сочлененное з матеріальним тілом є колиска нового бога, як нового порядку, який рано чи пізно змінить існуючий. вони противляться, але те, що визначено, не змінити. людина стане богом (про це говорять всі есхатологічні міфи) цього не змінити, тому що принцип карми сам є поводирем людини до його долі
0,0(0 оценок)
Ответ:
вязова1настя
вязова1настя
27.07.2021 02:02

оценка внешней политики 30 - 40 г.г.

подводя итог вышесказанному необходимо отметить основные итоги внешней политики советского союза предвоенного десятилетия. в результате действий на внешней арене им были достигнуты следующие положительные результаты:

- пакт о ненападении, при всех своих отрицательных чертах, несколько отсрочил вступление советского союза в войну;

- была обеспечена относительная безопасность ленинграда, мурманска, баз флота, границы удалены от минска, киева и некоторых других центров;

- удалось внести раскол в капиталистический лагерь и избежать объединения крупнейших держав в борьбе с , а также дезориентировать союзников по "антикоминтерновскому пакту" и избежать войны на два фронта.

однако, внешняя политика этого периода имела и множество отрицательных последствий и в целом предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена.

какую же оценку внешней политики советского союза можно дать, исходя из вышесказанного?

как известно, съезд народных депутатов образовал комиссию по политической и правовой оценке договора о ненападении, заключенного и германией 23 августа 1939 г., которую возглавлял член политбюро, секретарь цк кпсс а.н. яковлев. эта комиссия была призвана оценить правомерность заключения договоров 1939 г. и итоги внешней политики перед великой отечественной войной в целом. комиссия сделала следующие выводы, которые можно, на наш взгляд, считать наиболее верными и компромиссными для сегодняшнего состояния советской науки.

в отличие от бытовавшей до сих пор официальной точки зрения, комиссия съезда, основываясь на тщательном анализе документов того времени и свидетельствах еще живых очевидцев, пришла к однозначному заключению о том, что пакт от 23 августа 1939 г., договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. и другие акты и договоры с германией, в которых нашли свое выражение внешнеполитические устремления сталинского руководства, находятся в глубоком противоречии с ленинскими принципами международных отношений и нормам права, не отражали волю советского народа и народ не несет ответственности за тайные преступные сделки своего руководства, а вся тайная внешняя политика противоречит идеям мира и безопасности, провозглашавшимся на внешней арене. кроме того, "политика малых войн", в которую включился и советский союз, не может не вызывать осуждения со стороны мирового сообщества и последующих поколений. несмотря на то, что в предвоенные годы советским союзом были сделаны значительные шаги в предотвращении угрозы войны, сталинская внутренняя политика геноцида по отношению к собственному народу получила свое отражение и в империалистических наклонностях, проявлявшихся при реализации внешней политики , что свело все мирные инициативы нашего государства к нулевому результату.

советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота