сделать колосок
1)
Основные сражения и битвы в Крымской наступательной операции по освобождению
Крыма и Севастополя.
2)
Какие ГОРОДА ГЕРОИ и ВОИНСКОЙ СЛАВЫ есть в Крыму? Какова история
присвоения этих званий? Какие памятники, достопримечательности, стелы и
мемориальные доски есть в этих городах?
3)
Партизанское движение в Крыму и их деятельность. Какие памятники партизанам
есть в Крыму и где они расположены? Выдающиеся партизаны Крыма.
4)
Как и когда проходил штурм Сапун горы и Перекопского вала и залива Сиваш, а
также освобождение Керченского полуострова?
5)
Чем были знамениты Аджимушкайские каменоломни до, во время и после Великой
Отечественной войны?
6)
В каких городах, расположенных на Крымском полуострове, есть ПАМЯТНИК-
ТАНК? Какова история возникновения этих памятников?
7)
Какова история возникновения и деятельность подпольной группы «СОКОЛ»?
Выдающиеся деятели этой организации, их подвиги.
8)
Каковы основные даты освобождения городов Крымского полуострова от немецко-
фашистских захватчиков? Какие воинские подразделения принимали участие в их
освобождении, кто ими командовал?
9)
Какова история возникновения Мемориалов «ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ» на Крымском
полуострове, а также «Мемориала жертвам фашистской оккупации Крыма 1941-1944
годов. Концлагерь «КРАСНЫЙ»?
10) Выдающиеся Герои Советского Союза, родившиеся в Крыму и Севастополе, их
подвиги, боевой путь и награды.
11)
Морские сражения в годы Великой Отечественной войны за Крым, их итоги.
Выдающиеся военачальники, капитаны, мичманы и матросы, а также знаменитые
корабли и подводные лодки.
12)
Роль Игоря Васильевича Курчатова в Крыму и Севастополе в годы Великой
Отечественной войны.
13) Выдающиеся личности Великой Отечественной войны, чьи имена присвоены
учебным заведениям, расположенным на Крымском полуострове, их подвиги,
боевой путь и награды?
14) Памятники малых городов, посёлков и сел, связанных с Великой Отечественной
войной, расположенных на Крымском полуострове.
15) Какова история акции «БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» на территории Крымского
полуострова.
Сам бой изображен а-ля Питер Джексон - без тактического правдоподобия. Колесничные войска фараона скромно движутся у него за спиной. Сам фараон скачет перед ними и обращает в бегство вражеское колесничное полчище. При этом он один, без возничего (так ездили не на войну, а на охоту или на парад - смысл изображения не только в том, что фигура фараона должна выделяться одна, так что возничий противопоказан, но и в том, что избиение врага для фараона - все равно что охота или парадная прогулка). Супостат являет собой картину "смешались в кучу кони, люди", и эту кучу рассекают, добивая сокрушенных врагов, египетские пехотинцы - копейщики и меченосцы (которые каким-то чудом оказались впереди самого фараона. На самом деле художник просто совместил несколько временных моментов на одном изображении: фараон атакует и громит вражескую колесничную группу, а воины-пехотинцы потом добивают разгромленных. Первый момент требовал изобразить врагов перед фараоном, убегающими от него, а второй - египетских пехотинцев среди этих поверженных врагов. В результате некоторые египетские пехотинцы вообще изображены развернутыми навстречу фараону). Кроме пехотинцев, врагов добивают боевые египетские собаки (по-видимому, собаки самого фараона - они изображены рядом с его колесницей), спущенные с повода и действующие самостоятельно.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например Сергей Соловьев) напротив подчеркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Петр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю) . Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.