В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Milana000000111
Milana000000111
31.12.2022 23:05 •  История

С1.нэп (новая политика) кому принадлежит 1) средства производства, 2)капитал, 3) природные ресурсы, 4) власть 2.модель ускоренного развития кому принадлежит 1) средства производства, 2)капитал, 3) природные ресурсы, 4) власть

Показать ответ
Ответ:
NataliaKotic
NataliaKotic
21.02.2023 21:43

Австро-Венгрия, как объединение двух равноправных частей, ведет свое начало с соглашения между Австрией (см.), представлявшей совокупность земель и королевств с разноплеменным населением и различным социальным составом, и Венгрией (см.) в 1867. При особых парламентах и правительствах в каждой из двух частей монархии общими для А.-В. были монарх, министерства иностранных дел, военное и финансов (министры военный и финансов были и в ка?кдой половине двуединой монархии). Общими для всей А.-В. признавались иностранная политика, военное дело, жел. дор., поскольку они связывались с обороной страны, монетная система и др. Законодательным органом А.-В. являлись две делегации (австрийская и венгерская), избираемые парламентами каждой страны (по 40 человек от нижних и по 20 от верхних палат). Если делегации не приходили к соглашению, устраивалось их общее заседание, где вопрос решался большинством голосов. На расходы А.-В. шли пропорциональные ассигнования обеих ее половин, причем на долю Австрии падало две трети, а на долю Венгрии — одна треть.


С момента конституционного объединения Австрии и Венгрии нарастали и внутренние экономические и политические противоречия двуединой монархии. Эти противоречия шли во-первых по линии борьбы за дележ власти между австрийской крупной промышленной буржуазией и венгерским дворянством. Соглашение австрийской буржуазии с польской шляхтой и венгерского дворянства с кроатским крупным землевладением шло против интересов русинского и кроатского крестьянства. Шла борьба между австрийской буржуазией и развивающейся чешской буржуазией. Разорялись деревни с преимущественно славянским населением, выбрасывались кадры безработных в города с преимущественно немецким населением. Это вызывало национальную борьбу и возникновение демократических (мелкобуржуазных) партий с шовинистическим и антисемитским оттенками. А.-В., за свое пятидесятилетнее существование, представляла бурлящий котел социальных и национальных столкновений.

Развитие промышленности (особенно в Австрии) и рост влияния буржуазии только усиливали эту борьбу, так как это с одной стороны ослаблению положения стоявшей у власти земельной аристократии, а с другой обусловливало экономическое развитие страны и хозяйственную дифференциацию отдельных областей А.-В., что росту сепаратизма и стремлению отдельных частей государства к самостоятельности.

Стала расти сила и организованность пролетариата, выступившего на арену политической борьбы. В результате возникшего под влиянием российской революции 1905 общественного движения в Австрии вводится закон о всеобщем избирательном праве (1907).

Усиление внутригосударственной борьбы между растущей буржуазией славянских народностей и австро-немецкой буржуазией за гегемонию в государстве побуждает последнюю искать опору в буржуазии Германии. Промышленность А.-В. находится под все возрастающим влиянием германского капитала. С другой стороны интересы аграриев, особенно венгерских, сталкивались с конкуренцией Сербии (с.-х. вывоз).

Произведенная А.-В. аннексия Боснии и Герцеговины (1908) обострила отношения А.-В. с Сербией и Россией. 28/VI 1914 в Сараеве (Босния) был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд. Убийство Франца Фердинандапослужило внешней причиной империалистской войны. Несмотря на то, что убийство было произведено не на сербской территории, Австрия 23/VII 1914 предъявляет ультиматум Сербии. Во время австро-сербского конфликта А.-В. была активно поддержана Германией. Австро-венгерский ультиматум требовал от Сербии допущения на ее территорию австрийских чиновников для борьбы с национальным движением (Франц Фердинанд был убит членами сербской националистической организации «Црна Рука»), закрытия ряда сербских националистических обществ, газет и т. д. Новейшие исторические изыскания рисуют убийство Франца Фердинанда в новом свете: «убийство Франца Фердинанда вовсе не было случайностью... в организации принимало участие, с одной стороны, сербское правительство..., с другой стороны, тут участвовали русский военный агент и русский главный штаб» (М. Н. Покровский). Австро-венгерский ультиматум был удовлетворен Сербией частично. 25/VII 1914 А.-В. прерывает сношения с Сербией и объявляет частичную мобилизацию. 28/VII она объявляет войну Сербии. Сначала войны стали особенно ярко проявляться процессы внутреннего разложения австро-венгерской монархии.

К началу 1918 брожение масс выливается в форму забастовок с одной стороны и восстаний в армии — с другой. К концу 1918 процесс распада Австро-Венгрии принимает конкретные формы. Одна за другой отделяются негерманские земли: Чехо-Словакия (окт. 1918), территории, вошедшие в состав Югославии (окт. 1918), Галиция (вошла в состав Польши)

0,0(0 оценок)
Ответ:
Г0ошан4ик
Г0ошан4ик
04.02.2022 10:55
О гражданской войне в США У. З. Фостер пишет: «Эта революция была буржуазно-демократической революцией потому, что основной удар был направлен на уничтожение рабства, а также потому, что негритянский народ, мелкие фермеры и рабочий класс сыграли решающую роль в обеспечении победы в гражданской войне»

Историки часто сравнивают Гражданскую войну в США с буржуазно-демократическими революциями. Общее у них было то, что бурно растущий капитализм ликвидировал любые мешавшие ему институты - абсолютную монархию, политическую раздробленность, пережитки феодализма, а также рабство. Неразвитый капитализм не мог существовать без рабства, а созрев, он уничтожил его.
Конфликт свободного предпринимательства и плантационного рабства можно рассматривать и как конфликт двух форм собственности и диаметрально противоположных типов организации труда капиталом: рабство исключает наемный труд, и наоборот. Оба претендовали на жизненное пространство (свободные земли) и на господство в американской политической системе.

Главный итог Гражданской войны заключался в отмене рабства. Остальные компоненты американской экономики - промышленность, торговля, фермерское сельское хозяйство - успешно развивались и до нее, причем на северо-востоке США к 60-м годам завершился промышленный переворот. Гражданская война временно снизила темпы экономического роста, однако в конечном счете она подготовила развитие капитализма на гораздо более широкой и свободной основе. Принятый в 1862 г. акт о гомстедах стал самым прогрессивным в мировой истории решением аграрного вопроса, а руководство Республиканской партии, пребывая у власти с 1861 по 1884 г. , провело целую серию мероприятий в интересах предпринимателей.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота