В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
polishululyana
polishululyana
30.03.2020 20:36 •  История

С диаграммы Венна сравнить одно из национально-освободительных восстаний 18- начала 20 веков с Декабрьскими событиями 1986 года, определить их различия и схожесть, а затем сделать вывод.

Показать ответ
Ответ:
ffoxyyyy1
ffoxyyyy1
25.11.2022 13:51
Марксисты называют Первую мировую войну "империалистической", вкладывая в это слово пренебрежительный оттенок. В первой мировой войне сражались великие европейские государства - Россия, Франция, Германия, Австрия... Война шла за первенство на европейском континенте и никто не хотел утрачивать своих позиций. С какой эпохой простилась Европа? В первую очередь в ушло такое понятие как честь. Враги государства, будь то в России или в Германии, называвшие себя социал-демократами, не скупились на самые бесчестные поступки, призываю превратить войну империалистическую в гражданскую - то есть прямо призывали начать убивать не врагов а друг друга! Убивать свой народ. Так где же тут честь и мораль военного времени, когда в государствах, словно крысы расплодились низкие идеи междоусобиц во имя интернационала. С Первой мировой войной в ушла эпоха империй. Эпоха великих государств, изнутри подорванных черными замыслами революционеров. Европа потеряла четыре империи - залог стабильного существования, и уступила, ослабленная, первенство Америке. Российская Империя пала жертвой революции. Германская империя не смогла дотянуть войну до конца, а ведь было всего ничего, и тоже пала под революционным натиском, словно подрубленное дерево. Не стало Австрийской империи, в ушла Османская империя. В ушло время великих держав. И провокация по дестабилизации мировой системы более чем успешно.
0,0(0 оценок)
Ответ:
missisleos
missisleos
26.01.2023 04:44

«Богу Всемогущему угодно было в неисповедимых путях своих прервать драгоценную жизнь горячо любимого Родителя Нашего, Государя Императора Александра Александровича. Тяжкая болезнь не уступила ни лечению, ни благодатному климату Крыма, и 20 Октября Он скончался в Ливадии, окруженный Августейшей Семьей Своей, на руках Ее Императорского Величества Государыни Императрицы и Наших.

Горя Нашего не выразить словами, но его поймет каждое русское сердце, и Мы верим, что не будет места в обширном Государстве Нашем, где бы не пролились горячие слезы по Государю, безвременно отошедшему в вечность и оставившему родную землю, которую Он любил всею силою Своей русской души и на благоденствие которой Он полагал все помыслы Свои, не щадя ни здоровья Своего, ни жизни. И не в России только, а далеко за ее пределами никогда не перестанут чтить память Царя, олицетворявшего непоколебимую правду и мир, ни разу не нарушенный во все Его Царствование».

Портрет Александра III

Портрет Александра III

Этими словами начинается манифест, возвестивший России о восшествии императора Николая II на прародительский престол.

Правление императора Александра III, получившего наименование царя-миротворца, не изобиловало внешними событиями, но оно наложило глубокий отпечаток на русскую и на мировую жизнь. За эти тринадцать лет были завязаны многие узлы – и во внешней, и во внутренней политике – развязать или разрубить которые довелось его сыну и преемнику, государю императору Николаю II Александровичу.

И друзья, и враги императорской России одинаково признают, что император Александр III значительно повысил международный вес Российской империи, а в ее пределах утвердил и возвеличил значение самодержавной царской власти. Он повел русский государственный корабль иным курсом, чем его отец. Он не считал, что реформы 60-х и 70-х годов – безусловное благо, а старался внести в них те поправки, которые, по его мнению, были необходимы для внутреннего равновесия России.

После эпохи великих реформ, после войны 1877-1878 годов, этого огромного напряжения русских сил в интересах балканского славянства, – России во всяком случае была необходима передышка. Надо было освоить, «переварить» произошедшие сдвиги.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота