В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
lera192837465
lera192837465
27.08.2020 18:24 •  История

разобраться не могу ​


разобраться не могу ​

Показать ответ
Ответ:
Зояlove
Зояlove
19.10.2022 02:19
Франция вначале представляла собой объединение слабо связанных, зачастую враждующих друг с другом феодальных владений. Права короля были ограничены или номинальны. Власть короля практически не распространялась за пределы его личных владений -королевского домена, который назывался Иль-де Франс - буквальные перевод - "Остров". Иммунитеты крупных феодалов (владения некоторых из них были большими, чем домен короля) - позволяли им не допускать в свои владения чиновников центральной власти.
Феодальная раздробленность объяснялась глубокими причинами, прежде всего отсутствием этнической общности населения, преобладанием в сознании частных интересов, а также господством натурального хозяйства, отсутствием общего рынка и слабостью экономических связей отдельных частей страны.
Государственный строй Франции в этот период характеризовался децентрализацией государственного управления. Отдельные части страны были слабо связаны в государственно-правовом отношении, а крупные феодалы обладали в своих владениях почти теми же правами, что и глава государства.
Король формально считался верховным сеньором (сюзереном) . Реальная власть короля была, однако, ничтожной - крупные феодалы не считали для себя обязательным подчиняться его решениям. В своем домене король обладал более или менее широкими правами (верховного суда, взимания подати и т. п.) . Но даже здесь феодалы проявляли неповиновение, самостоятельно распоряжались собранными податями, творили суд над крестьянами и своими вассалами, имели отряды рыцарей. И в королевском домене вассальные обязанности феодалов перед королем не были четко определены.

В Англии особенности развития были обусловлены Норманским завоеванием, которое явилось централизующим для страны фактором и географическим положением (обособленное местоположение на островах) .
В 1066 году Англия была завоевана герцогом Нормандии Вильгельмом.
Вильгельм-Завоеватель отобрал земельные владения у местных феодалов и раздал их своим рыцарям. Чтобы держать в покорности завоеванную страну, новые господа нуждались в сильной королевской власти, Поэтому, не только завоеватели, но и феодалы Англии стали его прямыми вассалами.
При внуках Вильгельма-Завоевателя крупные феодалы Англии (бароны) начали междоусобную войну и добивались такой же независимости как во Франции герцоги и графы. Но города в отличие от феодалов поддерживали власть короля.
Опираясь на рыцарей и горожан, королевская власть одержала победу над крупными феодалами. Король Генрих II положил все силы на то, чтобы подчинить государство своей власти. Чтобы укрепить власть он провел важные реформы (судебную и военную)
0,0(0 оценок)
Ответ:
Имра11111
Имра11111
17.07.2022 01:09
Боевитым, смелым и решительным человеком. Он проявил инициативу в том, чтобы арестовать Берию. Все его очень боялись, считали после Сталина самой опасной фигурой и человеком, который может нанести много вреда каждому из руководителей и стране в целом. И поэтому событие, связанное с арестом Берии, так глубоко отложилось в сознании Хрущёва. Эта небольшая деталь характеризовала его темперамент, его неуёмную жажду активности. Если говорить в целом о политике Хрущёва, то самое простое определение было бы «антисталинизм». Среди всех руководителей он был самым последовательным противником ушедшего вождя. Хрущев был сторонником изменения политических порядков, которые оставил в наследство Сталин. На двадцатом съезде партии Хрущёв произнёс свою знаменитую речь против Сталина. Интересно заметить, что эта речь прерывалась его собственными эскападами, он отрывался от текста и говорил так, как будто Сталин был ещё жив, и речь шла о том, чтобы обрушить его культ при жизни.
Хрущев был близок к народу, он понимал, что необходимо людям. Никита Сергеевич попытался передать больше полномочий регионам. Он начал создавать так называемые Совнархозы, советы народных комиссаров, но не центральные, а на местах, то есть местные региональные правительства. Хрущев за практически 10 лет управления сделал на самом деле немало. Мог, конечно, сделать больше, учитывая, что в те времена от первого секретаря зависело буквально всё. Он много ездил по стране, устраивал разносы, увольнял, кого-то расстреливал, критиковал выставки художников. Хрущев на личном опыте убедился, что кукуруза — это хорошо, давайте сажать кукурузу. Точно так же он внедрял ракеты. Он понял, что это перспективно или его кто-то убедил. Он поверил, заставил, и у него получилось с ракетами. А с кукурузой не получилось. Потому что с ракетами было понятно, там были сосредоточены все деньги, и туда направлялась вся материальная сила Советского Союза, а в колхоз — нет. В итоге экономика у Хрущева была в более критическом состоянии, чем у Брежнева.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота