В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
alapova1
alapova1
25.10.2020 19:19 •  История

Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы. a). Кто изображен на иллюстрации?

b). Какими достижениями (назовите не менее 3-х) известен данный общественный деятель?
1 2
3
c). Вывод о его вкладе в развитие Казахстана
1
2.


Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы. a). Кто изображен на иллюстрации? b). Какими достиже

Показать ответ
Ответ:
sokoldam4
sokoldam4
29.12.2021 20:11

1) князь не имел вотчины в новгородской земле, ему лишь выделяли землю под кормление (по сути на содержание) и если тот покидал Новгород, то землю обязан был вернуть

2) князь был лишь верховным судьёй и воеводой, но если что новгородцы всегда могли собрать городское ополчение и попросить князя на выход

3) роль правителя по сути исполняли Городской глава, он же Посадник (отвечал за экономическую сферу) и Архиепископ (отвечал за религиозно-ритуальную сферу)

4) как правило именно в Новгороде находили опору те князья, что были не нужны в Центре. Поэтому когда они все же добивались власти в столице, как те же Владимир и Ярослав, то обязаны были своему положением именно новгородцам, за что там предоставлялись привилегии

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
тобик55555555
тобик55555555
02.08.2021 00:46
1. Разрешение выхода крестьян из общины с правом закрепления в частную собственность земельных наделов в форме хутора или отруба.
2. Передача крестьянскому банку казенных земель для продажи их нуждающемуся населению.
3. Широкое строительство сельских школ, вовлечение в систему образования огромных масс населения.

Итоги: к 1916 году из общины выделилось  27% крестьянских дворов. Рост с/х  производства и увеличение экспорта хлеба за границу.
Последствия: плюсы - ускорение расслоения крестьян, разрушение крестьянской общины; минусы - значительная часть крестьян не приняла реформы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота