Работа с историческим источником (стр.258):
А) О какой из проводившихся им реформ Столыпин говорит в интервью?
Б) Как представляет Столыпин главную задачу этой реформы?
В) Кого он называет главной силой страны? Почему?

http://dugward.ru/library/stolypin/stolypin_beseda_s_predsedatelem.html

10й абзац

Более научный анализ показал, что финансовые затруднения были только симптомом общего расстройства дел, выразившегося в экономическом обеднении населения, и что катастрофа была вызвана не только противоречием новых идей свободы и равенства с порядками абсолютной монархии и сословного строя, но и разложением этих порядков, затруднявшим нормальный ход жизни. Франция конца XVIII в. нуждалась в коренных реформах, но правительство не стояло на высоте своей задачи, и когда обстоятельства еще более усложнились, произошел насильственный переворот, в котором приняли участие все общественные классы и группы, недовольные своим положением: крестьяне и ремесленные рабочие, фабриканты и торговцы, низшее духовенство и представители либеральных профессий, т. е. одинаково и народ, и буржуазия, и масса населения, и интеллигентное меньшинство. Как ни расходились иногда между собой в разных отношениях интересы этих классов и групп, их сближало недовольство социально-политическим строем, доставлявшим выгоды лишь незначительному числу "привилегированных". Но и последние не всем были довольны в окружающей их общественной обстановке и сами своей оппозицией правительству, каждый раз, когда оно затрагивало их интересы, подрывали существующий порядок вещей. Лучшим ответом на вопрос о причинах Ф. революции может служить изображение состояния Франции перед 1789 г. По своему государственному устройству в XVIII в. Франция была абсолютной монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и на постоянное войско; тем не менее, между королевской властью, которая была совершенно независима от господствующих классов, и привилегированными сословиями существовал своего рода союз.

Знаешь )я не с тех времен ---просто с людьми общался ---кто при ЛЮБОЙ власти хорошо пристироется ---тому и хорошо жить ---у меня бабушка с дедушкой по маме работали в поте лица, но жили не сильно богато, а были такие прихлебатели что ВОЗИЛИ директоров 
и жрали в три щеки ---скажи ЭТА власть ИМЕЛА место БЫТЬ

Нормально было, все работали-и менты ходили нарядами, и врачи лечили, и учителя учили.
При раннем Брежнеые было классно после кукурузника Хрущёва. Но к концу 70-х Лёня сдал, был уже марионеткой. С этого времени и начался застой. Насчёт спокойствия - верно. Но с его именем связан и новый феномен в истории государства - карательная психиатрия. Считалось, что нормальный человек не может быть недовольным существующими порядками. Особо значимых диссидентов тихо и мирно отправляли в психушки.
Это было самое лучшее время. Мы думали, что сахар всегда будет стоить 90 копеек, а хлеб 18 коп. Все было просто и ясно при выборе профессии и с обеспечением работой после окончания института, с жильем и с детьми ( как минимум двоих все хотели) , и спокойно как никогда позже. Единственно, что он старился, а уйти и отдать власть более молодому не хотел.
ТЫ ПОЧИТАЙ И ОБОБЩИ:*