Вот почитай Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России. Валовой доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего ВД. Доход всего народного хозяйства благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском хозяйстве, возрос в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.
Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанного индустрией сырья поступало от сельского хозяйства. Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился за период реформы на 46%.
Еще больше, на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта.
Однако не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. Так в США в среднем на ферму приходилось основного капитала в размере 3900 рублей, а в европейской России основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 рублей. Национальный доход на душу сельскохозяйственного населения в России составлял примерно 52 рубля в год, а в США - 262 рубля.
Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве 11 были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.)
Санкт-Петербург несёт в себе не только историческую ценность - он богат и людьми, которые проживали в этом городе. Одной из многозначительных фигур, проживавших в Санкт-Петербурге, являлся великий император Петр I. Его вклад в этот город является самым важным и основополагающим - Пётр является его основателем (до этого город как таковой состоял из множества отдельных деревень).
Во многом благодаря интересу Петра Великого к наукам и заграничному искусству, Санкт-Петербург ныне является культурной столицей России. В строительстве и развитии города Пётр принимал непосредственное и очень активное участие: именно поэтому современный Петербург богат столь дивными и непревзойдёнными сооружениями как Зимний Дворец, Троицкая Церковь и прочие. Город строился по личной задумке императора и по его предпочтениям, поэтому был построен на европейский лад.
Интересным фактом является и то, что Пётр I, славившийся своим ориентиром на европейскую культуру, долгое время отказывался от постоянных мостов, так как по его задумке по каналам реки люди должны были передвигаться на маленьких лодочках. Пётр Великий, хоть и прославился своей реформаторской деятельностю, совершив еще немало деяний положительных и отрицательных, все равно является отцом Санкт-Петербурга, его основателем и идейным покровителем. Плод его воображения ,в виде изначальной задумки города, оставил мощный фундамент для роста, развития и прогресса одной из самых невероятно восхитительной культурной столицы в мире.
Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанного индустрией сырья поступало от сельского хозяйства. Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился за период реформы на 46%.
Еще больше, на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта.
Однако не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. Так в США в среднем на ферму приходилось основного капитала в размере 3900 рублей, а в европейской России основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 рублей. Национальный доход на душу сельскохозяйственного населения в России составлял примерно 52 рубля в год, а в США - 262 рубля.
Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве 11 были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.)
Санкт-Петербург несёт в себе не только историческую ценность - он богат и людьми, которые проживали в этом городе. Одной из многозначительных фигур, проживавших в Санкт-Петербурге, являлся великий император Петр I. Его вклад в этот город является самым важным и основополагающим - Пётр является его основателем (до этого город как таковой состоял из множества отдельных деревень).
Во многом благодаря интересу Петра Великого к наукам и заграничному искусству, Санкт-Петербург ныне является культурной столицей России. В строительстве и развитии города Пётр принимал непосредственное и очень активное участие: именно поэтому современный Петербург богат столь дивными и непревзойдёнными сооружениями как Зимний Дворец, Троицкая Церковь и прочие. Город строился по личной задумке императора и по его предпочтениям, поэтому был построен на европейский лад.
Интересным фактом является и то, что Пётр I, славившийся своим ориентиром на европейскую культуру, долгое время отказывался от постоянных мостов, так как по его задумке по каналам реки люди должны были передвигаться на маленьких лодочках. Пётр Великий, хоть и прославился своей реформаторской деятельностю, совершив еще немало деяний положительных и отрицательных, все равно является отцом Санкт-Петербурга, его основателем и идейным покровителем. Плод его воображения ,в виде изначальной задумки города, оставил мощный фундамент для роста, развития и прогресса одной из самых невероятно восхитительной культурной столицы в мире.