В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
anna2016anna20
anna2016anna20
02.03.2021 03:55 •  История

Прокомментируйте документ. чем руководствовались участники организации варшавского договора, принимая решение о роспуске военнополитического союза? какие «глубокие перемены в европе» к овд?
из будапештского заявления государств участников варшавского договора (25 февраля 1991 года) «страны европы от наследия связанного с эрой конфронтации и раскола континента. парижская хартия провозгласила новую эпоху демократии мира и единства в европе. государства — участники 0щеевропейс кого процесса строят дружественные отношения при уважении десяти принципов хельсинкского заключительного акта и на основе общей демократии, верховенству права и правам человека.
…было подтверждено, что каждое государство имеет право быть или не быть участником союзного договора. прекращение раскола европы открывает возможность придать новое качество отношениям в сфере безопасности, при полном уважении охраняющейся за каждым государством свободы выбора.
с учетом происходящих в европе глубоких перемен … участники варшавского договора, действуя как суверенные и равноправные государства, решили его военные органы и структуры к 31 марта 1991 г.
в новой обстановке развитие отношений между государствам и, представленными на совещании, будет в последовательно переводиться на двустороннюю основу. это отвечает как взаимной заинтересованности в партнерских, дружественных отношениях, так и современным европейским реалиям».
2
дайте письменные ответы на вопросы:
1. каким образом процессы «перестройки», которые осуществлялись внутри , повлияли на курс советской внешней политики?
2. как вы понимаете суть «нового мышления», как нового этапа в международных отношениях и нового подхода во внешней политике ?

3
среди бытуют разные оценки внешней политики советского государства при м. с. горбачеве. одни оценивают ее результаты положительно, другие — , что советский союз не воспользовался своего международного положения. факты, которые позволяют делать такие выводы о внешнеполитическом курсе советского руководства.

Показать ответ
Ответ:
слава499
слава499
08.01.2022 07:48
Есть две версии на этот счёт. Одна из версий-это то,что 3-4 веках в Римской Империи во времена правления,например,Гонория-этого слабоумного императора, империя распадалась.Хороших полководцев убирали, легионеры бунтовали и переходили на вражескую сторону. А когда впервые готы осадили Рим,то сестра Гонория вообще вышла замуж за германского вождя. Короче, Риму нужен был хороший правитель,который сумел бы удержать такую огромную власть и грамотно и ответственно руководить империей,как например во времена правления Октавиана Августа или Траяна.Плюс следует отметить,что в 375 году весготы спсаясь от гунов попросили императора Валента поселиться на территории римской империи.За это,весготы должны были служить в римских легионах.Валентин обещал их снабжать продовольствием.Но римские чиновники нарушили договор и забыли про весготов.Весготы голодали,жили в ужасных условиях и поэтому восстали. До 4 века римляне применяли политику разделяй и властвуй.Они подкупали вождей провоцировали войны между варварами, некоторым предоставляли земли в пределах империи. 
401 г. Западная Римская империя уже не смогла дать отпор вестготам во главе с их вождем Аларихом  и вынуждена была откупаться от варваров. А когда в 410 г. Рим отказался платить, Аларих 24 августа с рабов, открылиночью городские ворота, захватил «вечный город» и подверг его сокрушительному ограблению. Вестготы трое суток грабили Рим, но не остались в нем, а пошли в римские провинции. И ещё некоторые историк говорят,что в 476 году римляне проиграли т.к у них я кобы не доставало оружия. 
 Я много книг читал и везде по-разному. ВООБЩЕ ХЗ))
0,0(0 оценок)
Ответ:
kep951
kep951
25.07.2022 01:23

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 

1)1735-1739

2) война между Российской (в союзе со Священной Римской) и Османской империями

3) Россия хотела получить выход к Черному морю; набеги татар на русские замели: разногласия итогов войны за польское на следство

4) Наиболее крупное сражение произошло в 1739 г., когда турки, разбитые русскими войсками под Славучанами, вынуждены были поспешно отступить и отказаться от обороны крепости Хотин. Русские взяли Азов, Очаков, Хотин, Яссы, дважды занимали Крым. 

5)Эта война закончилась подписанием Белградского мира в сентябре 1739 г. Но и после этой изнуряющей четырехлетней войны Россия по-прежнему не имела доступа к Черному морю.

 


0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота