Прочтите отрывок из исторического источника. Выпишите из текста не менее трех положений тому, что мировые суды стали вызывать доверие у населения ответы предполагают использование информации из источника и применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Фрагмент статьи юриста М.П. Чубинского
«В области сравнительно менее важных дел, которые были переданы в ведение мирового суда, по справедливому определению одного из современников, не было раньше не только тени правосудия, но даже понятия о возможности правосудия. Значительная часть этих дел находилась в руках полиции; народ боялся ее и избегал настолько, что по ревизиям книги для записи разбирательств даже в полицейских участках столиц неизменно оказывались совершенно чистыми, а само разбирательство, когда оно происходило, давало картины взяток, грубой брани, произвольных арестов, побоев – словом, всего, чего угодно, только не правосудия. С изумлением народ увидел новых мировых судей, доступных, чуждых формализма, вежливых и со всеми одинаково ровных в обращении. Первые приговоры произвели сенсацию в народе, и деятельность мирового института быстро стала ломать вековое недоверие народа к суду, сопряженное с воспринятыми на опыте понятиями о том, что привилегированный свободно может бить и обижать непривилегированного, что богатый может всегда откупится, какое бы безобразие он ни учинил и как бы не обидел бедного. Мировой в глазах народа стал чрезвычайно популярен; народ валом повалил в камеры, и послышались новые речи: «теперь все равны»; «теперь драться не велят», «вот мировой тебе покажет».
Словом, если новые суды быстро привились у нас и приобрели громадное доверие народа, то значительная доля заслуги в этом, бесспорно, принадлежит мировому институту».
1 промышленный переворот становление парламентской демократии и развитие капиталистических отношений на западе
2 Англия
3 дихотомия восток запад понятие в социологии и культурологии используемое для описание различий между восточной и западной цивилизацмей
4 колония это зависимая территория находящаяся политической и экономической власти
Колонизаторы это государство проводящие и осуществляющие политики захвата какой либо страны или области
5 причина была колониальной политикой западных стран, которая сдержала развитие социально политических и экономических отношений в восточной обществе
Объяснение:
Объяснение:
В республике носителем власти является народ, а в монархии - один человек (монарх).
В республике государственная власть передается по результатам выборов (кого народ выбирает, тому власть и достается, но в ограниченном формате и на определенный срок), а в монархии власть передается по наследству или по личным предпочтениям монарха.
В республике основным видом нормативных актов является закон, а в монархии это всевозможные указы, эдикт, декреты монарха (законы дополняют все выше перечисленное только в конституционных монархиях).
В республике законы принимаются в рамках многоступенчатой процедуре принятия, а суд может признать их нелегитимными, а в монархиях решения монарха подлежат беспрекословному исполнению.
Но республика и монархия не так уж различны. Конституционная монархия похожа на республику представительными органами власти.