Прочтите фрагмент исторического источника и выполните задания. Используйте в
ответах информацию текста, а также знания из курса истории. Фрагмент исторического
источника
«Что бы ни говорили и что бы ни думали о 1 марта, его значение было громадное… Оно прервало
26-летнее царствование императора, который открыл для России новую эру, поставив её на путь
общечеловеческого развития; после векового застоя он дал ей громадный толчок вперёд реформами:
крестьянской, земской и судебной. И первая, и величайшая из этих реформ, крестьянская, в
экономическом отношении не удовлетворяла требованиям лучших представителей общества…
Труды Янсона, кн. Васильчикова и других исследователей показали полное расстройство
экономического быта крестьян: малоземелье, развитие сельского пролетариата и …несоответствие
крестьянских платежей с доходностью их земель…
Другие преобразования, под усилившимся влиянием противников реформ и реакции, проявившейся
в самом императоре, были урезаны и искажены разными дополнениями, изъятиями, разъяснениями.
Мало-помалу общественные силы и правительственная власть пошли врозь, общественные элементы
потеряли всякое влияние на течение государственной жизни, на ход управления… Поучительный
характер 1 марта заключается именно в том, что это был финал двадцатилетней борьбы между
правительством и обществом».
А) Как звали императора, об итогах царствования которого говорится в тексте? Укажите год
проведения реформы, названной в тексте «величайшей» среди реформ этого царствования.
Б) Какие недостатки реформ (процесса реформирования), проведенных в данное
царствование, отмечает автор? Укажите не менее двух недостатков.
В) На основе исторических знаний приведите не менее двух положений, которые
раскрывают основное содержание одной (на выбор) из названных в тексте реформ,
кроме крестьянской. Сначала укажите название реформы, затем ее положение

Бальджуан,

Гиссар (ныне Таджикистан)

Гузар (ныне Кашкадарьинская область, Узбекистан)

Дарваз (c 1878, ныне Дарвазский район, Таджикистан)

Каратегин (ныне Раштский район, Таджикистан)

Каттакурган (ныне Самаркандская область, Узбекистан)

Куляб (ныне Хатлонская область, Таджикистан)

Карши (ныне Кашкадарьинская область, Узбекистан)

Керки (ныне Лебапская область, Туркменистан)

Чарджуй (ныне Лебапская область, Туркменистан)

Нурата (ныне Навоийская область, Узбекистан)

Пенджикент (ныне Согдийская область, Таджикистан)

Рушан (ныне Горно-Бадахшанская автономная область, Таджикистан)

Самарканд (ныне Самаркандская область, Узбекистан) — c 1887 года в составе России как Самаркандская область

Шахрисябз (c 1870, ныне Кашкадарьинская область, Узбекистан)

Ургут (ныне Самаркандская область, Узбекистан)

Фальгар (ныне Согдийская область, Таджикистан

Во Франции Народный фронт - это организация, объединившая в себе антифашистские силы. Программа Народного фронта включала роспуск фашистских организаций, национализацию ряда отраслей промышленности, установление контроля над банковски системой, усиление социальной поддержки населения. Во внешней политике предполагалось участие Франции в международный усилиях по предотвращению новой мировой войны.

В Испании Народный фронт - это соглашение левых сил на наступление правых профашистских сил на завоевания республики, достигнутые после революции 1931 г. Участники испанского Народного фронта сконцентрировали своё внимание в первую очередь на защите национальных интересов республики от реакционных сил и отстаивали проведение ряда мероприятий, должных укрепить основы республиканского строя. Народный фронт (НФ) выступил за принятие хозяйственного плана «национальной реконструкции», который должен быть -оформлен «законом или системой законов, которая установила бы основы защиты промышленности», включая тарифы, налоговые льготы, регулирование рынков и «прочие виды государственной Предполагалось расширение общественных работ, строительство жилья, объектов кооперативного и коммунального хозяйства, портов, путей сообщения, ирригационных сооружений, оросительных установок и изменение назначения земель. НФ выступил также за прогрессивное налогообложение, ликвидацию мер правительств 1933— 1935 гг., в том числе закона, возвращавшего имения, изъятые у знати, В аграрной сфере НФ выступал за продолжение аграрной реформы 1932 г., проведение мелиорации, внедрение прогрессивной агротехники. Социальное законодательство 1932—1933 гг должно было быть восстановлено во всей полноте. Более того, «устанавливался фиксированный минимум заработной платы, а её занижение подлежало уголовному преследованию и суду как дело публичного обвинения». С безработицей предполагалось бороться с статистики, общественных работ, созданий государственных структур трудоустройства, бирж труда и социального страхования. Программа предусматривала создание системы начального образования и обеспечить «равенство возможностей в среднем и высшем образовании на основании критерия В то же время под давлением либералов Народный фронт отказался от проведения таких пользовавшихся широкой поддержкой народных масс действий как национализация крупной земельной собственности и введение, Государственного страхования от безработицы