Прочитайте высказывание Плутарха о Перикле и выполните задание с опорой на консультацию к уроку «Афины при Перикле. Школы и гимнасии Афин»:
Плутарх пишет о правлении Перикла: «Перикл объяснял народу, что он не обязан давать союзникам отчета в употреблении им денег, раз ведет войны для их защиты, сдерживает персов. Город достаточно снабжен необходимым для войны, поэтому излишек в денежных средствах следует употребить на постройки, которые после своего окончания доставят гражданам бессмертную славу, все ремесла придут в оживление; никто не будет сидеть сложа руки; почти весь город будет служить на жалованье и таким образом сам позаботится о своем благоустройстве и пропитании».
А) Как Перикл предлагал использовать деньги союзных государств? Какие цели он преследовал?
Б) Как вы оцениваете деятельность Перикла? Что изменилось в управлении и облике Афин во времена правления Перикла?
ответ должен опираться на конкретные исторические факты.
Большое влияние в жизни славян 11 века играла торговля. Они заселили земли по берегам больших озер и рек – жили они на Неве, Днепре и Ладожском озере. Сквозь эти реки проходил знаменитый путь из варяг в греки, по которому ходили торговые суда. Именно за счет торговли выросли такие крупные города как Чернигов и Новгород. Жители этих городов со временем развивали другие направления кроме торговли, и так эти города стали промышленными центрами.
2.Как появились на землях восточных славян варяги? Чем они занимались?Варяги пришли на земли славян именно по этим путям. Они торговали с Византией, и многие из них осели в городах славян.
3.Какую роль в появлении двух государственных центров восточных славян сыграли варяги? Можно ли считать,что они были создателями Древнерусского государства?Варягов пригласили княжить в нескольких русских городах. Откликнулись на этот призыв три человека – Рюрик и два его брата. Правил Рюрик из Новгорода, а его братья отправились в Киев. Так появились два крупнейших города, из которых и управлялись остальные города.
4.Как управлялось Древнерусское государство?Государства на самом деле не было – были княжества, которые управлялись местным государем. Каждое княжество управлялось отдельно, но все князья отвечали главному, которого сами и выбирали.
5.Можно ли считать,что власть киевского князя была ограниченной?Любой князи, включая главного, мог управлять напрямую только дружиной. Он следил за порядком в городе. Он не принимал новые законы сам – перед этим он консультировался с вече и выслушивал советы бояр.