Прочитайте уривок із сучасної енциклопедії «Українська мова» й дайте відповіді на за- питання.

«Слов’яноруська мова, що витіснила староукраїнську, була штучним витвором, що спи-

рався тільки на церковнослов’янську мову. Українські автори 18 ст., пишучи свої твори,

свідомо чи несвідомо хотіли влитися в загальноросійський культурний контекст. Навіть

більше – вони творили його, бо російська література з їхньою участю тільки-но починала

розвиватися. Г. Сковорода філософські твори писав російською мовою, свідомо звертаю-

чись час від часу до українізмів. Служачи культурним потребам українців, і слов’яноруська

мова, і мова Г. Сковороди витісняли з ужитку вже освячену двома століттями староукра-

їнську літературну мову. Таким чином, обидві літературні мови – слов’яноруська і росій-

ська – об’єктивно відігравали деструктивну роль щодо староукраїнської мови. Але, руйну-

ючи староукраїнську літературну мову і відкриваючи тим самим простір для поширення в

Україні російської літературної, ці штучні мови розчищали місце для творення нової укра-

їнської літературної мови – уже не на церковнослов’янській, а на суто народній основі».

● Що ви довідалися про історію літературних мов в Україні 18 ст.? ● На якій основі постала

слов’яноруська мова? Чому цю мову названо «штучним витвором»? ● Чому вона відіграва-

ла щодо староукраїнської літературної мови деструктивну роль? У чому полягала ця де-

струкція? ● Який зв’язок між слов’яноруською та процесами творення нової української літе-

ратурної мови на народній основі?​

Предпосылки реформ Петра IПрежде чем рассматривать реформаторскую деятельность Петра, вспомним, что представляла собой Россия в конце XVII в.Огромная территория и «непохожесть» России на западные страны сразу бросались в глаза иностранцам, побывавшим в России. Многим из них, Московское государство представлялось отсталым и даже «полудиким». Это отставание было обусловлено рядом причин. Долгие годы ушли на преодоление разрухи, вызванной «смутой» и интервенцией начала XVII в., когда были разорены наиболее развитые в хозяйственном отношении районы страны. Но разорительные войны, разумеется, не единственная и не главная причина этого отставания. Решающее влияние на развитие страны, по мнению ряда историков (В.О. Ключевский, Н.И. Павленко, С.М. Соловьев), оказывали ее природно-географические и социальные условия.Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии.Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда - основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы. Развивалась внутренняя и внешняя торговля. Белинский был прав, когда говорил о делах и людях допетровской России: "Боже мой, какие эпохи, какие лица! Да их стало бы нескольким Шекспиром и Вальтерам Скоттам! " XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло растянуться на целый ряд поколений. Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым.Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства русского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.Преобразования, проводимые Петром I в ХVП - ХVШ вв. не были последовательны и не имели единого плана, их порядок и особенности были продиктованы ходом войны, политическими и финансовыми возможностями в тот или иной период. Историки выделяют три этапа в реформах Петра I:Первый (1699-1709\10гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых, перемены в системе местного самоуправления, установление рекрутской системы.Второй (1710\11-1718\19гг.) - создание Сената и ликвидация прежних высших учреждений, первая областная реформа, проведение новой военной политики, широкое строительство флота, учреждение законодательства, перевод государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.Третий (1719\20-1725\26) - начало работы новых, уже созданных учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа; введение новой системы налогообложения и нового порядка государственной службы.

1. В 552 году в Ценральной Азий родилась  огромная кочева империя - ... (Тюрский каганат)
2. В 581 году Тюрская империя развалилась на Восточную и ... (Западную)
3. Наивысшего расцвета государство достигло во времена правления ... ( 716 - 734) (Бильге - кагана) 
4. ...- монголоязычные племена охотников и скотоводов, кочевавшие на тер. современной юго- восточной части Внутренней Монголий. (Кидани) 
5.После победы над жужанами Бумынь кагану был присвоен титул ... (Елхан)
6.Одна из причин ослабления Тюрского каганата ... (междоусобные войны)
7.Китайские государства платили дань Тюрскому кагану ... (Мукану)
8.Сборщик налогов в Западно Тюрском каганате - ...(Селиф)
9.Первый правитель западно Тюрского каганата - ...(Тардуш)
10.Основное занятие тюрков - ... (Скотоводство)
                                    
   
                                                     1)Т
                                                       Ю
                                                       Р
                                                   8) С Е Л И Ф
                           3) Б И Л Ь Г Е -  К А Г А Н А
6)М Е Ж Д У С О Б Н Ы Е - В О И Н Ы 
                                                       Й
                                                       -
                                                   4) К И Д А Н И
                                      5)  Е Л  Х А Н
                                                       Г
                                                2) З А П А Д Н У Ю
                                                       Н
                                       7)  М У К А Н У 
                                       8)  С К О Т О В О Д С Т В О