В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
ÝourFunnyĆat
ÝourFunnyĆat
14.05.2022 11:50 •  История

Прочитайте уривок з історичного джерела: «Ми не є прихильниками війни... Але бувають в історії держав і народів хвилі, коли війна являється неминучою. І коли не можемо війни відвернути, то мусимо старатися, щоб ті жертви, яких вона від нас вимагає, не пішли марно... Побіда Росії мала би принести українському народові австро-угорської монархії те само ярмо, в якім стогне 30 млн українського народу в Російської імперії. Побіда австро-угорської монархії буде нашою побідою. І чим більше буде поражение Росії, тим швидше виб’є година визволення України». Яка українська політична організація висловила свою позицію щодо Першої світової війни у ци- тованому документі? Із яких положень документа це випливає? Чи є переконливим таке пояс- нення своєї позиції? Свою відповідь обгрунтуйте.

Показать ответ
Ответ:
Selch
Selch
26.02.2022 07:21
Павел I (1796-1801 гг.)
Был сыном Петра III, воспитанием его занимался Н.И. Панин.
Павел I любил все заграничное, европейское, особенно ему нравилось то, как утроена прусская армия.
1. Павел вернул коллегии
2. Издал закон о порядке престолонаследия, который действовал до 1917 года.
3. Издал манифест о трехдневной барщине.
4. Запретил продавать дворовых людей и безземельных крестьян.
5. Ввел жестокую цензуру
6. Желал упразднить дворянские привилегии.

1. При Павле I Россия вступила в антифранцузскую коалицию.
2. Одержали победу на Ионических островах под командованием Ф. Ушакова.
3. Начались походы А.Суворова.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Avakado01
Avakado01
27.12.2022 05:11
Экономический курс Маленкова был оценен негативно значительной частью партийно-хозяйственной элиты. Оппонентом Маленкова выступил Хрущев, отстаивавший “союз” сельского хозяйства и тяжелой промышленности. В подходах к подъему сельского хозяйства также наблюдались серьезные различия. Хрущев, выступая против Маленкова, который в 1952 г. на XIX съезде партии заявил о решении зерновой проблемы в СССР, рисовал гораздо более драматическую картину положения дел в сельском хозяйстве, а главное, по его настоянию, важнейшим направлением быстрого увеличения производства зерна было признано освоение целинных и залежных земель в Казахстане, Поволжье и Сибири.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота