Прочитайте текст римского историка Полибия о второй пунической войне. Выполните задания к тексту. Чтобы определить ясно и точно те силы, на какие впоследствии дерзнул напасть ... , и то могущество, которое он с изумительной отвагой задумал сокрушить, успевши в своих замыслах настолько, что нанес римлянам жесточайшие поражения, необходимо показать военные средства римлян и исчислить войска, имевшиеся у них в то время. С консулами вышли четыре римских легиона, каждый в пять тысяч двести человек пехоты и триста человек конницы. Оба консула имели при себе союзников, общее число их доходило до тридцати тысяч пехоты и двух тысяч конницы.

Таким образом, для защиты римских владений выставлено было всего более ста пятидесяти тысяч пехоты и около шести тысяч конницы, а общее число носить оружие как римлян, так и союзников превышало семьсот тысяч пехоты и до семидесяти тысяч конницы. На них-то пошел ... , при вторжении в Италию не имея полных двадцати тысяч войска...

Какое имя пропущено в тексте? ответ запишите в виде одного слова (именительный падеж, единственное число) без знаков препинания и дополнительных символов. Внимание: оба раза пропущено одно и то же имя.

Соляной бунт:1) причиной восстания стал непомерно высокий налог на соль,введенный правительством 2)по инициативе Б.Морозова был повышен налог на сольинициатор этого налога московский боярин Н.Чистой, движение низших и средних слоев населения 3) 1646г значительно повышается налог на соль ,1648г ценына соль вырастают в 4 раза 1 июня 1648 г толпа остановила повозку царя и отдала челобитную с июня народ повторил попытку передачи челобитной 4 июня был выдан на расправу Плещеев 10 июня народ потребовал созвать Земский собор 4)Царю пришлось пойти на уступки; отменено непомерное взыскание недоимок ; стрельцам было положено двойное жалование , самые активные участники были казнены 5)от стихийного бунта пострадали тогда многие дворы московских бояр и дворян 6) слабость государственного аппарата медный бунт 1) поводом послужило введение медных денег,приравненных к серебренным 2) городские низы 3)1662г были обнаружены на лубянке листы с обвинениями в адрес князя Милославского и нескольких членов боярской думы , в следствии 1662 г посадские люди подняли бунт и разгромили купеческие и дворянские дворы 4) бунт был жестоко подавлен,однако в 1663г правительство царя вынуждено было отменить медные деньги 5)бунт привел к голоду и резком снижению уровня жизни населения 6)правительству удалось удержать на своей стороне стрельцов и использовать их против населения

В исторически длительном процессе общественного разделения труда сначала произошло разделение на земледельцев и скотоводов. Выделились ремесленники и торговцы. Достаточно быстро появились и люди, основной функцией которых было управление.

Важной ступенькой в развитии общественного устройства и политогенезе у восточных славян была военная демократия. В первобытном обществе существовало равенство членов племени, которые на племенных собраниях выбирали вождей. В руках вождей, руководивших племенами, а затем и союзами племен, собиралось все больше богатств. Вожди отвечали за защиту территории племени. Они же были организаторами набегов на ближних и дальних соседей, делили полученную добычу. Вожди постепенно превращались в племенных князей. Возвышение над основными соплеменниками стало основываться не только на превосходстве в мудрости и опытности, но и на обладании материальными ресурсами, богатством и опоре на военную силу. Князя поддерживают сподвижники, воины, профессией которых становится не земледелие, скотоводство, торговля или ремесло, а война. Дружина постепенно отделяется от племенного ополчения. Рядом с князем у восточных славян появляется воевода. Ведь князю приходилось заниматься мирными делами племени, выступать в роли высшего судьи. Воины становятся привилегированной частью племени. Они рискуют здоровьем, жизнью, но и их доходы выше среднего уровня.

Князья, несмотря на высокий профессионализм воевод, сами старались поддерживать себя в хорошей физической форме, умело владели мечом и другим оружием. Со времен антов в представлении большинства населения высший, главный руководитель непременно должен быть «человеком в ботфортах» , которому сопутствует военная удача. Военный дух пронизывал время так называемой военной демократии, которая приобретала все более формальный характер. Князья стремятся сделать свою власть наследственной. Выборы зачастую оказывались хорошо подготовленным представлением, главную роль в котором играли князья, воеводы, главы родов, сильных семей. Основному «электорату» отводилась роль массовки. Постепенно в руках князей и их окружения сосредоточились вся организация управления, военная сила, распоряжение ресурсами, судьбами соплеменников.

Князья играли важную роль в консолидации племенных союзов в единое государство в истории многих народов. Не была исключением и Древняя Русь.