1.Разорительные последствия опричнины и Ливонской войны послужили закрепощению крестьян-рабочих рук не хватало. 2.Правительство ввело повышение уплаты "пожиого"-уплаты помещику крестьянином при переходе от него.Были введены урочные лета-вводился временный запрет на переход крестьян.Наконец при ФедореИвановиче вводится 5-летний сыск беглых крестьян и отменяется право перехода. 3.Бегство крестьян на окраины привело к образованию очагов будущих крестьянских восстаний, в то же время освоению новых земель.После Смутного времени по причине хронической нехватки рабочих рук создается Соборное уложение с окончательным оформлением крепостного права и бе сыском беглых.
Важнейшим результатом преобразований Петра было преодоление кризиса традиционализма путем модернизации страны. Россия стала полноправной участницей международных отношений, проводившей активную внешнюю политику. Значительно вырос авторитет России в мире, а сам Петр стал для многих образцом государя-реформатора. При Петре были заложены основы русской национальной культуры. Царь создал также систему управления и административно-территориального деления страны, сохранявшуюся в течение долгого времени. Вместе с тем, главным инструментом проведения реформ было насилие. Петровские реформы не только не избавили страну от сложившейся ранее системы социальных отношений, воплощенной в крепостничестве, но, наоборот, консервировали и укрепили его институты. В этом заключалось главное противоречие петровских реформ, предпосылки будущего нового кризиса.
Важнейшим результатом преобразований Петра было преодоление кризиса традиционализма путем модернизации страны. Россия стала полноправной участницей международных отношений, проводившей активную внешнюю политику. Значительно вырос авторитет России в мире, а сам Петр стал для многих образцом государя-реформатора. При Петре были заложены основы русской национальной культуры. Царь создал также систему управления и административно-территориального деления страны, сохранявшуюся в течение долгого времени. Вместе с тем, главным инструментом проведения реформ было насилие. Петровские реформы не только не избавили страну от сложившейся ранее системы социальных отношений, воплощенной в крепостничестве, но, наоборот, консервировали и укрепили его институты. В этом заключалось главное противоречие петровских реформ, предпосылки будущего нового кризиса.