В ответ на большой общественный протест с целью проверки злоупотребления ценой этих монополий в 1890 году был принят антимонопольный закон Шермана. Этот закон запрещал трасты и монополистические комбинации, которые уменьшали или иным образом препятствовали межгосударственной и международной торговле. Он дал молот для правительства, дающий ему возможность разбивать большие компании на мелкие кусочки, чтобы удовлетворить их собственные потребности. Общая тенденция с использованием этого акта, по-видимому, заключалась в том, чтобы проводить различие между хорошими монополиями и плохими монополиями, как это видит правительство.
Все справедливо утверждали, что в законе Шермана не учитывается какой-либо конкретный бизнес или продукт и что его исполнение должно быть универсальным, а не действовать как молния, нападая на отдельные предприятия по воле правительства.
В ответ в 1914 году был введен закон Клейтона. В нем были приведены конкретные примеры практик, которые могли бы привлечь внимание Шермана. Среди них были взаимосвязанные дирекции, связанные продажи, а также некоторые слияния и поглощения, если они существенно ослабили конкуренцию на рынке. За этим последовала череда других действий, требующих, чтобы предприятия консультировались с правительством до того, как произойдут какие-либо крупные слияния или приобретения.
Хотя эти нововведения и дали бизнесу немного более четкую картину того, чего не следует делать, это мало обуздать случайность антимонопольных действий. Последние великие американские монополии были созданы с разницей в столетие, а одна просуществовала более столетия. Другие были очень недолговечны или все еще продолжают работать сегодня.
Глобализация и зрелость мировой экономики побудили отказаться от антимонопольного законодательства. Если история правительства и бизнеса является каким-либо показателем, правительство, скорее всего, увеличит диапазон и силу антимонопольных законов, а не откажется от такого полезного оружия.
Характерной особенностью начала XX в. являлся процесс утверждения монополистического капитализма. Этому развитие производительных сил общества. Достижения в области естествознания конца XIX в - нач. XX в (открытие электрона, радиоактивности, обоснование квантовой теории и теории относительности) предоставили широкие перспективы познания природы и использования её законов для решения технических задач.
Телеграф, телефон, шоссейные дороги, автомобильное движение, трансатлантическое пароходное сообщение - стало обыденным явлением.
Прогресс науки и техники привел к возникновению нового оружия, применение которого изменило характер войны. Танки, пулеметы, авиация, использование отравляющих газов - все это придавало военным действиям небывалую ожесточенность.
Развитие промышленности, технический прогресс, конкурентная борьба приводили к концентрации производства и капитала. В результате возникали монополии, которые подчинили себе мелкое и среднее предпринимательство.
Основными формами монополистических объединений стали: картели (длительные соглашения об объемах выпуска продукции и ценах, на нее) , тресты (более прочные объединения с единым руководством и согласованной норной прибыли) , синдикаты (объединения предприятий разных отраслей и банков с целью гибкого обеспечения производства средствами, сырьем и транспортом) , концерны (предполагают полное объединение предприятий) .
Монополизация производства и сбыта это главная черта монополистического капитализма.
Вторая черта - это укрупнение и монополизация банковского капитала, т. к. большое производство требует огромных единовременных финансовых затрат.
Третья - это слияние банковского капитала с промышленным и образование крупных финансово-экономических групп.
Четвертая - применение практики экспорта капитала. Это было присуще, главным образом, ведущим странам мира, таким как Великобритания, Франция, Германия. Борьба за укрепление своего могущества приводит к экономической зависимости более бедных стран от передовых, а также к усилению экономического соперничества за рынки сбыта между индустриально-развитыми странами.
Пятая - обострение борьбы за новый передел мира. Происходит усиление неравномерности экономического и политического развития стран. В начале XX в. на передовые позиции выходят США и Германия, отвоевавшие промышленное первенство у Англии. Смена лидера привела к борьбе за новый передел сфер влияния и обретение новых территорий. Указанные причины лежат в основе первой мировой войны
В ответ на большой общественный протест с целью проверки злоупотребления ценой этих монополий в 1890 году был принят антимонопольный закон Шермана. Этот закон запрещал трасты и монополистические комбинации, которые уменьшали или иным образом препятствовали межгосударственной и международной торговле. Он дал молот для правительства, дающий ему возможность разбивать большие компании на мелкие кусочки, чтобы удовлетворить их собственные потребности. Общая тенденция с использованием этого акта, по-видимому, заключалась в том, чтобы проводить различие между хорошими монополиями и плохими монополиями, как это видит правительство.
Все справедливо утверждали, что в законе Шермана не учитывается какой-либо конкретный бизнес или продукт и что его исполнение должно быть универсальным, а не действовать как молния, нападая на отдельные предприятия по воле правительства.
В ответ в 1914 году был введен закон Клейтона. В нем были приведены конкретные примеры практик, которые могли бы привлечь внимание Шермана. Среди них были взаимосвязанные дирекции, связанные продажи, а также некоторые слияния и поглощения, если они существенно ослабили конкуренцию на рынке. За этим последовала череда других действий, требующих, чтобы предприятия консультировались с правительством до того, как произойдут какие-либо крупные слияния или приобретения.
Хотя эти нововведения и дали бизнесу немного более четкую картину того, чего не следует делать, это мало обуздать случайность антимонопольных действий. Последние великие американские монополии были созданы с разницей в столетие, а одна просуществовала более столетия. Другие были очень недолговечны или все еще продолжают работать сегодня.
Глобализация и зрелость мировой экономики побудили отказаться от антимонопольного законодательства. Если история правительства и бизнеса является каким-либо показателем, правительство, скорее всего, увеличит диапазон и силу антимонопольных законов, а не откажется от такого полезного оружия.
Характерной особенностью начала XX в. являлся процесс утверждения монополистического капитализма. Этому развитие производительных сил общества. Достижения в области естествознания конца XIX в - нач. XX в (открытие электрона, радиоактивности, обоснование квантовой теории и теории относительности) предоставили широкие перспективы познания природы и использования её законов для решения технических задач.
Телеграф, телефон, шоссейные дороги, автомобильное движение, трансатлантическое пароходное сообщение - стало обыденным явлением.
Прогресс науки и техники привел к возникновению нового оружия, применение которого изменило характер войны. Танки, пулеметы, авиация, использование отравляющих газов - все это придавало военным действиям небывалую ожесточенность.
Развитие промышленности, технический прогресс, конкурентная борьба приводили к концентрации производства и капитала. В результате возникали монополии, которые подчинили себе мелкое и среднее предпринимательство.
Основными формами монополистических объединений стали: картели (длительные соглашения об объемах выпуска продукции и ценах, на нее) , тресты (более прочные объединения с единым руководством и согласованной норной прибыли) , синдикаты (объединения предприятий разных отраслей и банков с целью гибкого обеспечения производства средствами, сырьем и транспортом) , концерны (предполагают полное объединение предприятий) .
Монополизация производства и сбыта это главная черта монополистического капитализма.
Вторая черта - это укрупнение и монополизация банковского капитала, т. к. большое производство требует огромных единовременных финансовых затрат.
Третья - это слияние банковского капитала с промышленным и образование крупных финансово-экономических групп.
Четвертая - применение практики экспорта капитала. Это было присуще, главным образом, ведущим странам мира, таким как Великобритания, Франция, Германия. Борьба за укрепление своего могущества приводит к экономической зависимости более бедных стран от передовых, а также к усилению экономического соперничества за рынки сбыта между индустриально-развитыми странами.
Пятая - обострение борьбы за новый передел мира. Происходит усиление неравномерности экономического и политического развития стран. В начале XX в. на передовые позиции выходят США и Германия, отвоевавшие промышленное первенство у Англии. Смена лидера привела к борьбе за новый передел сфер влияния и обретение новых территорий. Указанные причины лежат в основе первой мировой войны
Объяснение: