В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
0508761681
0508761681
22.03.2021 10:57 •  История

Практична робота з історії 10 клас
тема : державне будівництво української центральної ради. здобутки і прорахунки. ​ іть

Показать ответ
Ответ:
rishanaHD
rishanaHD
06.10.2021 08:32
Кто такие диссиденты? Возьмем для примера диссидентов СССР. Это люди, которые придерживались "западных" взглядов и за это власти СССР преследовали их. Встает вопрос - положительное или отрицательное оно было для развития страны? На мой взгляд, оно было не только  положительным, но и очень полезным. Ведь эти люди привносили в страну, в мысли людей много нового, запрещенного в то время. Именно они выступали за гласность. которой в это время, практически, не было, за отстутствие цензуры, требовали соблюдения законов. Диссиденты старались распространять запрещенную в то время литературу, музыку.  Диссидентов еще называют инакомыслящими. Потому что это те люди, которые борятся с авторитарными итоталитарными режимами. Я считаю, что именно благодаря таким людям, диссидентам, развитие страны переходит на новый, более высокий , уровень. Так что их вдияние однозначно только позитивное.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Vanya987
Vanya987
11.02.2022 17:14

Все русское общество того времени встретило Тильзитский мир отрицательно. Этот мир казался постыдным – будто России пришлось сдаться, пренебрегая своими интересами. Поведение царя показалось почти предательским. Так его расценили не только русские политики, но и зарубежные.  

В частности, прусский народ посчитал Тильзитский мир постыдным. Но не все так считали – были и люди, которые, после некоторого размышления, находили, что прусский король не мог победить и сберечь свои земли без Александра.

Миром оказались недовольны почти все, и речи представителей церкви не смогли изменить их мнение.

Объяснение:

Царь понял, что отношение к нему изменилось, как только прибыл в Россию. Хотя услужливость и осталась (его признавали царем и командиром), появилось выраженное отсутствие доверия. Царь не мог не заметить этого, особенно когда многие из его наиболее приближенных друзей и коллег начали подавать в отставку.  

Сначала ушел Новосильцев, затем Кочубей. Прежде чем уйти, они всегда сообщали царю, что недовольны Тильзитским миром, а потому и уходят. Ненависть к Наполеону  была присуща всем – из нее и вытекала неприязнь к Тильзитскому миру.  

Итак, причин такому отрицательному мнению две. Первая – уже установившееся понятие, что Наполеон – враг, и с ним нельзя мириться. Вторая – общее повышение цен из-за падения ценности рубля.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота