Практическая по Истории. Тема: Повчання дітям Володимира Мономаха, кодекс порад княжої родини.
1) З якою метою було написано цей твір ?
2)Чому вчив своїх дітей Володимир Мономах?
3) Чому саме такими , хотів бачити своїх синів Володимир ?
4) Які слова князя не втратили актуальності і сьогодні?
#2 Сформулюйте висновки згідно з метою роботи.
Мета роботи:Дати оцінку твору як історичному істочнику.
1)Яка думка була Головною у творі,, Повчання дітям,, Володимира Мономаха
2)Що хотів донести князь своїм потомкам.
3)Яку історичну інформацію, можна підкреслити у творі
После смерти Карла VII на престол вступил его сын Людовик XI (1461-1483)
.
Выросший в эпоху столетней войны, Людовик в бытность еще дофином не ладил со своим отцом Карлом VII и не раз участвовал в заговоре против последнего. Вступив после смерти отца на престол, Людовик XI поставил целью своей жизни окончательно сломить оставшихся феодалов и укрепить абсолютную власть короля. Поэтому он главное внимание свое уделял городскому сословию. Современный ему историк Филипп де Коммин писал: "Было видно сразу, что новый король будет королем простого народа, а не королем вельмож".
Самым опасным врагом Людовика XI был сильный феодал, герцог Бургундский Карл Смелый, владевший Бургундией и Франш-Конте на восточной границе и Нидерландами – на севере.Вот
Объяснение:
Социал-демократы
1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.
Либеральные-демократы
Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”
2)потому что мнения расходились
Объяснение: