Поразка якої країни у війні з Німеччиною спричинила появу цитованої нижче статті в британській газеті?
«Для цієї швидкоплинної кампанії це було символічно. Коні проти танків! Довгі піки кавалеристів проти довгих стволів танкових гармат. І якими б вони не були мужніми й безглуздо хоробрими, німці просто розчавили їх миттєвою танковою атакою. Для самих німців, та й для всього світу, це був перший досвід зразкового бліцкригу».
Объяснение:
Василий Шуйский был человеком хитрым (иначе ему не удалось бы выжить столько лет среди бояр при Иване Грозном и сохранить своё высокое положение при переходе власти к Лжедмитрию), но при этом безвольным (иначе он не смог бы терпеть требования уйти с престола, а в ответ лишь проливать слёзы). В противоположность ему, у Ивана Болотникова, насколько можно судить, были храбрость, наглость и жестокость, иначе он не смог бы возглавить такое восстание.
На месте своего предка XVII века я, наверное, попытался бы остаться в стороне от боевых действий, потому что сражаться за воеводу, пусть даже истинного царя (каким объявил себя Болотников) – не то же самое, что за самого царя; к тому же, после первого этапа и вполне нормального урожая 1606 года мне, скорее всего удалось бы поправить своё материальное положение.