В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
KOI228
KOI228
07.03.2023 04:35 •  История

Подумайте какая связь существовала между религиозными представлениями реальной жизни скифов

Показать ответ
Ответ:
artemikochan
artemikochan
12.02.2021 03:19
Ассирийская армия состояла из нескольких родов и видов войск: лёгкой и тяжеловооружённой пехоты, конницы, колесниц, инженерных войск, флота и т.д.Ударной силой армии являлись колесницы. В колеснице обычно находились возничий и лучник.
Успех ассирийцев заключался во взаимодействии разных родов войск: ударной силой были колесницы, позади которых размещались всадники. Пехота строилась обычно в 3 шеренги. Лучники сражались или впереди, под прикрытием щитоносцев, или в задней шеренге, когда первые 2 шеренги копьеносцев нагибались или становитесь на колено, чтобы лучники могли через них стрелять. В задачу конницы входило и преследование разбитого противника.

Итак, ассирийцы применяли колесницы. Кроме того, они применяли катапульты (или, лучше сказать, некие метательные аппараты) и тараны.Колесницы ассирийцы начали использовать с 1100 года до н. э. Колесницы впервые появились на родине библейского Авраама — в Уре ок. 2600 г. до н. э. Затем, они повторно были изобретены в Ханаане, откуда попали в Египет.Колесницы ассирийцев были двухколёсными, которых запрягали 2–4 лошадьми. Лошадей иногда защищали войлочными или кожаными попонами. К кузову прикреплялись колчан со стрелами, щит и копьё. Экипаж колесницы состоял из двух воинов — лучника и возницы, последний имел копье и щит. Реже экипаж усиливался двумя щитоносцами, которые прикрывали лучника и возницу.
0,0(0 оценок)
Ответ:
maksgibert61
maksgibert61
16.04.2022 22:40

Политика сосуществования и сотрудничества с Ордой, которую избрал Иван Калита обогащению и росту Москвы, но не ее превращению в политический центр для объединения княжеств. Москвичи воспринимались предателями, и никто не хотел иметь с ними дела. Куликовская же битва показала, что Москва может возглавить борьбу против Орды. Однако на всякие битвы нужны деньги, и без богатств, собранных Калитой, Донской не смог бы сделать ничего. Поэтому на самом деле оба князя были важны, хотя роль Калиты и была бесславной и неблагодарной.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота