у раздробленности, как у любого явления, есть и положительные и отрицательные стороны. сравним киевскую русь с княжествами в xii - xiii вв. киевская русь - это развитое поднепровье и новгород, окруженный слабозаселенными окраинами. в xii - xiii вв.
пропасть между центрами и окраинами исчезает. окраины превращаются в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят киевскую русь. однако период раздробленности имеет и ряд отрицательных явлений:
1) происходил
процесс дробления земель. за исключением великого новгорода, все княжества дробились на внутренние уделы, число которых век от века росло. если к 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, то в начале xiii в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце xiii в. - 250.
с одной стороны, сопротивление удельных князей и бояр сдерживало деспотические стремления многих старших князей, желавших подчинить жизнь целых княжеств своим личным честолюбивым планам, видеть в подданных холопов, казнить и миловать не по обычаю или нормам « правды», а по своей
прихоти (т.в. черникова).
но, с другой стороны, зачастую удельные князья, поддерживаемые удельным боярством, становились зачинщиками междоусобиц, пытались завладеть старшим столом. местная аристократия готовила заговоры, поднимала мятежи:
2) велись бесконечные
междоусобные войны. противоречия между старшими и младшими князьями внутри одного княжества, между князьями самостоятельных княжеств часто разрешались путем войны. по подсчетам с.м. соловьева, с 1055 по 1228 г. на руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы.
страшны были не битвы, а их последствия. победители выжигали и грабили села и города, а самое главное - захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. так, внук мономаха изяслав киевский в 1149 г. увел из ростовской земли своего дяди юрия долгорукова
7 тысяч человек;
3) ослаблялся военный потенциал страны в целом. несмотря на попытки созыва княжеских съездов, которые поддерживали определенный порядок в раздробленной руси и смягчали междоусобицы, происходило ослабление военной мощи страны.
западная европа
относительно безболезненно пережила подобное ввиду отсутствия сильной внешней агрессии. для руси в преддверии монголо-татарского нашествия падение обороноспособности оказалось роковым.
время с начала xii до конца xv в. по традиции называют удельным периодом.
причины раздробленности. подъем киевской державы шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения восточно-европейской равнины.
выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рамках киевского государства подготавливался издавна.
политическая раздробленность стала новой формой организации государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. повсеместно распространилось пахотное земледелие. совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов
металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. даже на самых отдаленных окраинах киевской державы сложились боярские вотчины. показателем подъема явился рост числа городов. на руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.
княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. господство натурального
хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли и княжества.
дальнейшее развитие отдельных земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. для их разрешения была необходима сильная власть на местах.
местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в киеве.
главной силой разъединительного процесса выступило боярство. опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. однако впоследствии
между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. в разных землях - государствах она разрешилась по разному. например, в новгороде, а позднее в пскове установились боярские республики. в других землях, где князья подавили сепаратизм бояр,
власть утвердилась в форме монархии.
1068 г. битва с половцами на р. альте, половцы разгромили рать. киевляне на вече решили продолжить войну с половцами, но изяслав отказался подчиниться
постановлению вече. возмущенная толпа разграбила княжеский двор, изяслав бежал. через год, собрав войско, он вновь занял киевский престол.
святослав
черниговское княжество
отразил половецкий набег на свое княжество. решил изгнать изяслава с престола. в 1073 г.
святослав занял киев, но в 1076 г. он внезапно умер.
всеволод
переяславль
после смерти святослава взял власть в черниговском княжестве, но право на чернигов предъявили сыновья покойного святослава, в качестве союзников они призвали отряды половцев. на
всеволоду поспешил изяслав. в 1078 г. всеволод и изяслав разбили святославичей и половцев, но в сражении изяслав погиб. киевским князем стал всеволод.
значение периода раздробленности в
у раздробленности, как у любого явления, есть и положительные и отрицательные стороны. сравним киевскую русь с княжествами в xii - xiii вв. киевская русь - это развитое поднепровье и новгород, окруженный слабозаселенными окраинами. в xii - xiii вв.
пропасть между центрами и окраинами исчезает. окраины превращаются в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят киевскую русь. однако период раздробленности имеет и ряд отрицательных явлений:
1) происходил
процесс дробления земель. за исключением великого новгорода, все княжества дробились на внутренние уделы, число которых век от века росло. если к 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, то в начале xiii в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце xiii в. - 250.
с одной стороны, сопротивление удельных князей и бояр сдерживало деспотические стремления многих старших князей, желавших подчинить жизнь целых княжеств своим личным честолюбивым планам, видеть в подданных холопов, казнить и миловать не по обычаю или нормам « правды», а по своей
прихоти (т.в. черникова).
но, с другой стороны, зачастую удельные князья, поддерживаемые удельным боярством, становились зачинщиками междоусобиц, пытались завладеть старшим столом. местная аристократия готовила заговоры, поднимала мятежи:
2) велись бесконечные
междоусобные войны. противоречия между старшими и младшими князьями внутри одного княжества, между князьями самостоятельных княжеств часто разрешались путем войны. по подсчетам с.м. соловьева, с 1055 по 1228 г. на руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы.
страшны были не битвы, а их последствия. победители выжигали и грабили села и города, а самое главное - захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. так, внук мономаха изяслав киевский в 1149 г. увел из ростовской земли своего дяди юрия долгорукова
7 тысяч человек;
3) ослаблялся военный потенциал страны в целом. несмотря на попытки созыва княжеских съездов, которые поддерживали определенный порядок в раздробленной руси и смягчали междоусобицы, происходило ослабление военной мощи страны.
западная европа
относительно безболезненно пережила подобное ввиду отсутствия сильной внешней агрессии. для руси в преддверии монголо-татарского нашествия падение обороноспособности оказалось роковым.
время с начала xii до конца xv в. по традиции называют удельным периодом.
причины раздробленности. подъем киевской державы шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения восточно-европейской равнины.
выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рамках киевского государства подготавливался издавна.
политическая раздробленность стала новой формой организации государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. повсеместно распространилось пахотное земледелие. совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов
металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. даже на самых отдаленных окраинах киевской державы сложились боярские вотчины. показателем подъема явился рост числа городов. на руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.
княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. господство натурального
хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли и княжества.
дальнейшее развитие отдельных земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. для их разрешения была необходима сильная власть на местах.
местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в киеве.
главной силой разъединительного процесса выступило боярство. опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. однако впоследствии
между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. в разных землях - государствах она разрешилась по разному. например, в новгороде, а позднее в пскове установились боярские республики. в других землях, где князья подавили сепаратизм бояр,
власть утвердилась в форме монархии.
сыновья ярослава мудрого
удел
основные события
изяслав
киевское княжество
1068 г. битва с половцами на р. альте, половцы разгромили рать. киевляне на вече решили продолжить войну с половцами, но изяслав отказался подчиниться
постановлению вече. возмущенная толпа разграбила княжеский двор, изяслав бежал. через год, собрав войско, он вновь занял киевский престол.
святослав
черниговское княжество
отразил половецкий набег на свое княжество. решил изгнать изяслава с престола. в 1073 г.
святослав занял киев, но в 1076 г. он внезапно умер.
всеволод
переяславль
после смерти святослава взял власть в черниговском княжестве, но право на чернигов предъявили сыновья покойного святослава, в качестве союзников они призвали отряды половцев. на
всеволоду поспешил изяслав. в 1078 г. всеволод и изяслав разбили святославичей и половцев, но в сражении изяслав погиб. киевским князем стал всеволод.