В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Nkpr
Nkpr
15.02.2022 01:42 •  История

Подберите аргументы к данным утверждениям. Утвержденне Аргумент 11 В сарматском обществе имела место военная демократия. 2У сарматов было социальное неравенство. 3 Сарматские женщины имели одинаковые с мужчинами права. 1. 2. 3. Пример: 1. В сарматском обществе имела место военная демократия, при управлении государством царь опирался на военачальников. Поэтому в сарматском обществе преимущество было у военного сословия. Военные вожди имели особые права. Все мужчины считались воинами.​

Показать ответ
Ответ:
Nellity
Nellity
19.06.2022 17:40

Главными причинами отмены крепостного права в России были следующие:

- во-первых, крепостничество сдерживало развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. Россия могла перейти в разряд второстепенных государств;

- во-вторых, крестьянские хозяйства разорялись, так как помещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

- в-третьих, кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Была подорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массовое бегство крестьян от помещиков;

- в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину» ;

- в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право - «пороховой погреб» под государством. От либеральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константина, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. Александр II, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: «Если мы не освободим крестьян сверху, то они освободят себя снизу» ;

- в-шестых, крепостное право, как форма рабства, осуждалось всеми слоями русского общества.

0,0(0 оценок)
Ответ:
AlinaAlinochka2008
AlinaAlinochka2008
08.09.2022 09:52

Земли, расположенные на северо-восток от Приднепровья, или Северо-Восточная Русь, в течение долгих веков были одним из самых глухих углов восточнославян­ских земель. В крае было много лесов. Поэтому его часто называли Залесским. Густые непроходимые леса защищали земли от вторжений врагов. Среди лесов располагались пригодные для земледелия зем­ли. Здесь издавна жили финно-угорские племена (меря, весь, мурома). С IX века сюда стали прони­кать ильменские словене, кривичи и вятичи. Насе­ление занималось земледелием, скотоводством, рыб­ной ловлей, добычей соли, бортничеством, бобровым промыслом. В городах и па селе были развиты ре­мёсла. Первоначально столицей земли был Ростов, возникший как племенной центр финно-угорского народа меря (позднее в нём обосновались вятичи). Вторым по значению городом был Суздаль.

Северо-восточные земли имели одну важную осо­бенность. Если старые центры русской государствен­ности — Приднепровье и Новгородская земля — сначала были освоены восточнославянскими племе­нами, а затем здесь возникла княжеская власть, то русский Северо-Восток во многом осваивался по инициативе уже существовавшей княжеской власти. Так, наряду с Ростовом и Суздалем, старейшими го­родами края были Ярославль, основанный Яросла­вом Мудрым, и Владимир-на-Клязьме, основанный Владимиром Мономахом. Поэтому князья получили здесь возможность, во-первых, объявлять земли сво­ей собственностью, во-вторых, раздавать их своим дружинникам и церкви, в-третьих, ограничивать по­литические и экономические права населения.

В результате северо-восточные князья сразу же стали крупнейшими землевладельцами и полноправ­ными властителями в своём княжестве. А так как

львиная доля княжеских доходов поступала не от за­морской торговли или военных походов, а от эксплуа­тации личных земель, то главной целью северо-восточных монархов стало расширение собственных владений.

Объяснение:

если тебе понравилось мой ответ подпишись на меня

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота