В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Champion30
Champion30
04.07.2022 13:05 •  История

Почему Тиберию не удалось принять закон с 1 го раза?

Какими римляне принуждали невольников к тяжелому труду?(ответить на во своими словами)

Показать ответ
Ответ:
Kate2017Wes
Kate2017Wes
15.04.2020 19:05
Смута – типичная гражданская война. Во времена правления Бориса Годунова Московское царство замирилось со всеми соседями, были установлены нормальные дипломатические отношения и т.д. При этом не забывали строить оборонительные рубежи, например крепость Царёв Борисов (сейчас это село Червоный Оскол в Харьковской области). 
Во времена Годунова в стране разразился страшный голод, власть, пыталась что-то сделать, но побороть погоду было невозможно. Если бы хватило терпенья, то с молодым образованным царем Фёдором Годуновым, Россия могла сделать серьезный рывок. Не смотря на молодость и краткий срок правления, Фёдор остался в истории, как первый царь картограф. Именно при Фёдоре Годунове были составлены первые карты Московского царства, что для управления страны играет не последнюю роль. 
Дальше появились “незаконные” претенденты на власть, не зря же их называли ворами. Другие считали, что путем объединения Московского царства и Речи Посполитой можно создать государство, которому никто не сможет противостоять в Европе. 
Собственно, борьба претендентов на власть, иностранная интервенция (в том числе санкционированная московским правительством, например вторжение шведских рыцарей) красноречиво свидетельствует о том, что смута представляла собой гражданскую войну, когда ни борцы, не власть имущие последствия своих решений не рассчитывали до конца.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ira113311
ira113311
11.05.2020 10:32
Патриарх Никон выражал крайнее неудовольствие вмешательством светского правительства в церковное управление. Особенный протест вызвало принятие Соборного уложения 1649 года, умалявшего статус духовенства, ставившего Церковь фактически в подчинение государству В результате вмешательства светского правительства в церковные дела, постоянных интриг со стороны части бояр и духовенства, имевших влияние на царя и враждебно настроенных к патриарху Никону, произошло охлаждение отношений между царём и патриархом. Никон в качестве безмолвного протеста был вынужден оставить кафедру 10 июля 1658 года 12 декабря 1666 года состоялось третье, заключительное по делу Никона, заседание Собора в Благовещенской церкви Чудова монастыря. Царь не пришёл на заседание Собора. Никон был лишён не только патриаршего достоинства, но и епископского сана и сослан в Ферапонтов Белозерский монастырь; после смерти Алексея Михайловича был переведён под более жестокий надзор в Кирилло-Белозерский монастырь.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота