Почему не борис годунов,ни оба лжедмитрия,ни василий шуйский,несмотря на поддержку многочисленных стороников,не смогли укрепить свою власть,тогда как воцарение михаила фёдоровича романова укрепило власть и положило конец смуте?

Потому что они не были не то что Рюриковичами а даже и их родственниками а оба Лжедмитрия ещё и католичество пропагандировали а Михаила выбирала вся страна и все слои населения и тем более он был родственником Рюриковичей

Я считаю из-за того,что они были не королевских кровей.И не вызывали положительный эмоций у жителей.Хоть Борис Годунов и был сночала популярен,но из-за него же и начилась смута.А Лжедмитрий первый был поляком ,его традиции смущали жителей.И когда он еще жинился на Морине Мнишек ,в горот приехало большое количество поляков,которые били и отнимали деньги у несчастных москвичей.