В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
КамиLLочка
КамиLLочка
07.06.2023 14:22 •  История

По словам первого секретаря цк кп рсфср и. полозкова, " если раньше монополией на гласность обладала кпсс , то теперь, эта монополия у противоборствующих с ней сил".что, по вашему мнению, хотел сказать полозков,
употребляя термин"монополия на гласность"? выразите свое отношение к его словам. как вы считаете, должна ли существовать монополия на гласность, монополия на информацию?

Показать ответ
Ответ:
Титова2017
Титова2017
24.05.2020 12:54
Полозков считал, что весь контроль за средствами массовой информации и вообще информационным полем должен быть у государства. Учитывая тоталитарный характер устройства СССР, высказывания Полозкова не вызывают удивления - советским органам госбезопасности и многим другим репрессивным органам, а заодно и самой КПСС и ее идеологическому крылу пришлось приложить немало усилий, чтобы скрывать от народа правду о репрессиях в довоенные годы, об истинных причинах поражений Красной Армии в начале Великой Отечественной войны, об уровне жизни в западных странах и многом другом. Однако же, в наше время контроль за информацией совершенно бесперспективен - в условиях интернета и его неограниченных возможностях любой контроль становится просто бессмыслицей. Единственное, за что еще могут побороться спецслужбы - это информация, представляющая собой секретную информацию, т.е. государственная тайна. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота