В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Ознакомьтесь с различными точками зрения и определите свою позицию. Чья точка зрения о происхождении «холодной войны», на ваш взгляд, является наиболее убедительной? А. На Западе широкое распространение получила версия о том, что начало «холодной войны» положили действия Советского Союза в 1945 г., направленные на то, чтобы «социализировать» страны Восточной Европы, использовав нахождение в них советских войск, с местных компартий подорвать демократические режимы в странах Западной Европы. Действия США и других стран Запада, чтобы воспрепятствовать этому, были ответными, вынужденными.
Б. Считается, что с речи Черчилля в Фултоне (март 1946 г.) началась международная политика «холодной войны». На самом деле первые «выстрелы» в «холодной войне» были сделаны американской стороной сразу после смерти президента США Ф. Рузвельта 12 апреля 1945 г.
«Русским, – писал 5 января 1946 г. сменивший Ф. Д. Рузвельта на посту президента США Г. Трумэн государственному секретарю Дж. Бирнсу, – нужно показать железный кулак и говорить сильным языком. Я думаю, мы не должны теперь идти с ними ни на какие компромиссы».
В. Все ли было сделано Советским Союзом в самом начале, чтобы не допустить развязывания «холодной войны», доведения ее под час до грани «горячей»? ответ на этот вопрос пытается дать Г. М. Корниенко в статье: «Холодная война»: истоки, причины, последствия». По его мнению, Сталин и тогдашнее руководство страны не приложили достаточных усилий для развития благоприятных отношений с США. СССР дал втянуть себя в гонку вооружений после Второй мировой войны, не всегда используя в должной мере политические средства, хотя, бесспорно, главная ответственность за развязывание «холодной войны» лежит на США.
Г. Американский историк Дж. Геддис предлагает: «Давайте считать, что ни та, ни другая сторона не желала «холодной войны» – и США и СССР заботились о своей безопасности. А трагедия заключалась в том, что каждая из сторон добивалась своей цели в одностороннем порядке вместо того, чтобы действовать сообща. Поэтому следует закрыть вопрос о происхождении «холодной войны» совместными констанциями, заявив, что все мы просто оказались «без вины виноватыми».

Показать ответ
Ответ:
Sophie228
Sophie228
29.09.2020 08:56

Объяснение:

Колумбу пришлось долго просить личной встречи с Фердинандом и Изабеллой. Его речь перед королями покорила Изабеллу. Он расписал, что в новых землях люди не знакомы с христианской верой и ничего не слышали о евангелии, о возможных несметных богатствах и невиданных землях. Фердинанд заинтересовался лишь материальной стороной вопроса, поэтому он отдал это предложение на обсуждение специальному собранию – хунте. Она, к слову, отказала в предоставлении средств .

Во время аудиенции 1492 года Колумб убеждал правителей Испании в грандиозности своих планов. Но Фердинанд был непреклонен, считая эту затею слишком дорогой. Тогда Изабелла заявила, что, если правитель Арагона не имеет достаточной фантазии, то она как королева Кастилии решит этот вопрос сама. Фердинанд не был готов к подобной бестактности. Колумб заполучил необходимые средства благодаря банальным семейным разногласиям.

0,0(0 оценок)
Ответ:
buraya1989
buraya1989
29.09.2020 08:56

1.Карла 12 стали поддерживать Великобритания и Голландия. В июле 1700 года армия шведов вместе с союзниками высаживается и осаждает Копенгаген, который не мог долго обороняться , ведь там не были к обороне подготовлены, флот датчан не мог противостоять шведской эскадре. В ответ на угрозу разрушения их столицы датчане подчинились и подписали мир на предложенных условиях, отказались от союза с Саксонией и таким образом отказались от военных действий. Таким образом этому вмешательство союзников Швеции Великобритании и Голландии и осада Копенгагена.

2. Причиной нашего проигрыша под Нарвой была слабая боевая подготовка русских войск,большинство солдат были рекрутами,руководство русской армией было разобщенным, иностранные военные специалисты переходили на сторону неприятеля, было плохо организовано снабжение, царь покинул армию, были плохо подготовлены офицеры в русской армии, противником русских войск оказалась опытная и хорошо обученная армия шведов.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота