ответы

Москва Петро 1
1. 17 рокі він зайняв посаду..., скликав в 1549 та прийняв в 1550
2. Скільки було приказів
3. Скасунання якіх явищ привело дворян и борян на державну службу
4. Він створив нові війска... і встановив для борян і дворян...
5. В 1565 - 1572 для приборкання борян и князів та придсилення влади царя було створенно...
6. Які територии приеднала Москва а де зазнала поразки(назва війни поразки)
7. Назвати 6 основних причин особливого розвитку Москви
8. Феодали стали сильнищі після придущиня яких повстань
9. Що привило науку и культуру до интелектуального відставання
10. Реформи Петра 1 стосувалися
11. За Петра 1 Росия вийшла до його моря: Назва моря
12. Петро 1 затвердив цю форму правління, назвати основлі напрями її впливу

Развитие сельского хозяйства

Главная отраслью российской экономики во 2-й половине 19 века остается с/х. Расширялись посевные площади, в результате присоединения следующих территорий: Крым, Северное Причерноморье, Правобережная Украина, Приазовье, Белоруссия, Курляндия, Литва.

Правление Екатерины называют «Золотым веком дворянства» таким образом Екатерина 2, раздавала земли своим фаворитам в Крыму.

Во 2-й половине 18 века 2 основные категории крестьян:

Крепостные монастырские

Государственные

(Частновладельческие)

Время правления Екатерины 2 было временем апогей крепостного права. В 1763 вышел указ по которому на крестьян возлагались расходы по подавлению крестьянских восстаний. В 1765 помещики получили право ссылать крепостных в Сибирь на каторгу, без суда и следствия. В 1767 крестьянам было запрещено жаловаться императрице на своих помещиков.

Барщина достигла 6 дней в неделю. Вырос оброк. Появилась месячина- форма эксплуатации безземельных крестьян, которые раз в месяц получали небольшое жалование за труд.

Развитие промышленности

Промышленность развивается быстрыми темпами. К концу 18 века было уже более 2- х тысяч промышленных предприятий. Этому Манифест 1775 г. О свободе предпринимательства, могли открывать промышленные предприятия все сословия, даже крестьяне.

На первом месте выступала-тяжелая промышленность. Экспорт железа. На Урале добывали медь и золото. Активно развивались стекольная, кожевенная и бумажная отрасли. Сохранялось мелкотоварное кустарное производство. Насчитывалось 630 городов.

Развитие торговли, транспортных путей и денежной системы.

Во 2-й половине 18 века продолжается формирование всероссийского рынка. Строились дороги, каналы, развивались ярмарки. В 1760-1780 гг. началось формирование всероссийского хлебного рынка. Главным торговым партнером была Англия. Активно торговали со Швецией, Францией, Пруссией. Объем экспорта страны увеличился с 13.9 млн. руб. в 1760-до 39.6 млн.руб. в 1790. Оборот внешней торговли вырос по сравнению с 17 веком в 19 раз.

Формируется банковская система. В 1769 начался выпуск бумажных денег-ассигнаций. В Петербурге и Москве созданы банки для обмена медных денег на бумажные. В 1786 учрежден Государственный ассигнационный банк с кредитными функциями.

Из-за расходов на внешнюю политику, флот, армию, растет дефицит бюджета. Императрица обращалась за внешними займами к Голландии и Италии.

Мне кажется, в характеристике столь масштабной в культурно- плане для все россии личности никаких «или» быть не должно. противопоставления хороши в однозначных вещах. глуп или умен, высок или низок, черен или бел. «реформатор или тиран» — в корне неверное определение. реформируя что-либо, как и реставрируя-ремонтируя, не обойдёшься без «жертв». и потом, почему: «тиран»? он что, как большевистские «реформаторы» 20 века, жег, стрелял, резал, «национализировал» и казнил «врагов народа»? его «брадобрейство» — просто пустяки по сравнению с подлинной тиранией и авторитаризмом. все реформы, с таким напором и жаждой совершенствования производимые молодым максималистически настроенным императором, имели целью «продвинуть»   вверенную ему страну. возвести её на новый уровень, «вывести в свет», приблизить к благам и достижениям цивилизации, которых сам он с юности в европе насмотрелся.  смена кафтана, укорачивание бород, введение иноземных блюд в рацион и праздников в календарь. то, что раскололо «янтарь» и выпустило муху из «тесноты, да не обиды» на свежий воздух. серьезные же реформы, затрагивающие продвижение по службе, некоторое уравнение в правах всех достойных, сообразительных и умелых людей, не могли нести ничего, кроме действительной пользы для культурной и интеллектуальной жизни государства. браки, которыми могли сочетаться люди разных сословий. здесь ли не польза? этот вопрос, правда, более спорный. в заключение хотелось бы сказать, что петр i, по моему мнению, не тиран и не деспот. он старался быть справедливым. и, по большей части, это у него получалось