В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
ivanm29
ivanm29
05.04.2020 20:21 •  История

ответьте на во В чём заключалась сложность выполнения внешнеполитических задач?

2. Главная задача во внешней политике?

3. Почему украинцы стремились перейти под власть Москвы?

4. Когда состоялась Переяславская рада? В чём её значение?

5. Какое значение имело Андрусовское перемирие?

6. Удалось ли России выполнить главную внешнеполитическую задачу?

Показать ответ
Ответ:
TTe4enkaTyan
TTe4enkaTyan
17.09.2020 04:16
Столетняя война. 2:2 в пользу Франции guerre-de-cent-ages АВТОР: АНТОН ЗОЛОТОВ Она длилась не сто лет, а больше. Но история – не математика. Здесь нужна другая точность. Бесконечно долгий конфликт между Англией и Францией нельзя назвать войной в прямом смысле слова. Это было долгое, иногда семейное, выяснение отношений. Французский престол хотел выбить англичан с исконно французских земель, а английский хотел закрепиться на этих землях и прихватить еще кое-что из ранее завоеванного, но потом упущенного. Столетнюю войну можно разделить на четыре периода. В первом и третьем побеждали англичане, во втором и четвертом – французы. Первый период 1337 – 1360 гг. Началось все с того, что в 1337 году английский король Эдуард III объявил Франции войну. Вернее объявил, что отныне он будет королем не только Англии, но и Франции. Нельзя сказать, чтобы его претензии были абсолютно беспочвенны. Он приходился племянником французскому королю Карлу IV. Потому что сестра Карла IV Изабелла в свое время вышла замуж за предыдущего английского короля Эдуарда II. Казалось бы, такие тесные родственные связи должны вести к миру и согласию, но нет! Карл IV не оставил прямых наследников и престол занял его кузен Филипп VI. Это и французам-то не очень понравилось, а Эдуарду III тем более. Какой-то двоюродный дядя на престоле! Английская армия была подготовлена лучше. Французы все время пытались вести переговоры, но англичане, если и вступали в них, то только для того, чтобы за это время укрепить свои позиции. Эдуард III выиграл несколько важных сражений, в том числе и разгромную битву при Пуатье. Тогда граждане сами начали защищать свои дома, не полагаясь на слабеющую армию, и страна погрузилась в анархию. Мало того – французских рыцарей, возвращающихся после поражения, вполне могли поколотить палками. С англичанами обходились еще менее любезно. В итоге был заключен временный мир, по которому Франция потеряла треть своей территории, а именно, половину Бретани, Аквитанию, Кале и Пуатье, но и Эдуард III пока оставил свои претензии на французский престол. Второй период 1369 – 1396 гг. Второй этап был более удачным для Франции. Королем к тому времени стал Карл V. Он реорганизовал армию и вытеснил англичан почти отовсюду, но несколько портов на Атлантическом побережье – Бордо, Байонна, Брест, Шербур и Кале оставались за противником. Силы французов были на нуле, а англичане может, и повоевали бы еще, но им пришлось отвлечься на угрозу с севера – от Шотландии. Стороны заключили мир, но всем было понятно, что он опять – временный. Третий период 1415 – 1428 гг. На третьем этапе король Англии Генрих V решил вернуть все принадлежавшие когда-то Англии земли. Во Франции в это время, надо заметить, порядка не было. Там шла дворцовая возня. Королем был Карл VI Безумный. Причем это не просто прозвище, он, в самом деле, был сумасшедший. Англичане захватили значительную часть Нормандии, а Генрих V объединился с герцогом Бургундским, основным соперником французского короля Карла VI. Под давлением, а может, и по причине своего тотального безумия, Карл VI объявляет Генриха V наследником французского престола. Его малолетний сын Генрих VI наследует этот титул. Четвертый период 1428 – 1453 гг. И вот выходит на сцену главный герой, вернее, главная героиня Столетней войны – Жанна д’Арк. Она уговаривает дофина, то есть законного наследника короля, дать ей войско для снятия осады Орлеана. Замок Блуа назначается местом сбора, откуда армия с триумфом идет, освобождая город за городом. В Реймсе проводится коронация дофина и он становится Карлом VII. Потом Жанна попадает в плен к бургундцам. Епископ Пьер Кошон обращается к герцогу Бургундскому от имени якобы законного короля Англии и Франции Генриха VI с о выкупе Жанны. Происходит сделка, Жанну продают, судят, обвиняют в ереси и сжигают на костре. А война продолжается. Карл VII выбивает англичан из Франции. Последнее сражение Столетней войны – битва при Кастильоне заканчивается победой французов. 100-guerreЗнаменитую Бастилию начали строить в 1370 году, то есть в разгар Столетней войны, для защиты Парижа от англичан. Построили две башни, соединили их между собой стеной, получилась крепость. Потом возвели еще шесть башен, связали их стенами, получился большой внутренний двор. В 1418 году Бастилию захватили англичане. Через 18 лет французы ее отбили. После Столетней войны в Бастилии устраивали балы и праздники, что не помешало ей вскоре стать тюрьмой. 100-guerre-rossesВойна Алой и Белой розы, возможно, сыграла не менее важную роль в окончании Столетней войны, чем битва при Кастильоне. Это война между двумя английскими королевскими династиями – Ланкастеров (Алая роза) и Йорков (Белая роза). Причем это не какие-то мелкие дворцовые интриги, а настоящая война со сражениями и эшафотами, которая так ослабила Англию, что не оставила сил для войны с Францией. Победили Алые. Read more: http://5respublika.com/istoriya/stoletnyaya-vojna-22-v-polzu-francii.html#ixzz3t2zMf2Uj
0,0(0 оценок)
Ответ:
Alyona4488
Alyona4488
28.04.2022 16:20

После победы в битвах под Сталинградом и на Курской дуге Красная Армия взяла инициативу в свои руки и начала решительное наступление на противника. Было очевидно, что победа будет за Советским Союзом, но советскому руководству было не безразлично, какой ценой она будет приобретена и сколько времени еще продлится война. Была необходима союзников. США и Великобритания понимали, что после перелома в войне, нужно включаться в военные действия и открывать второй фронт.

Все три державы, по словам английского историка В. Вудворда, имели общую политическую цель, «нанести поражение врагу в войне, но «победа» ни в коем случае не была однозначным понятием. Она имела один смысл для Соединенных Штатов, другой – для Англии и… третий – для России».

Примечательно, что между США и Великобританией имелись разные взгляды на формы военного сотрудничества с СССР. С особой отчетливостью расхождения, касающиеся места открытия второго фронта, выявились на Тегеранской конференции. Черчилль предлагал начать боевые действия в Италии и на Балканах, таким британский премьер-министр хотел вклиниться в Центральную Европу и занять прежде советских войск Австрию, Румынию и Венгрию. Однако американский президент Рузвельт не поддержал английского коллегу.

Второй фронт был открыт в июне 1944 года, чем значительно затруднил сопротивление фашистских войск. В марте 1945 года, обстановка сложившаяся на Западном фронте, была крайне благоприятной для союзников. Кольцо вокруг нацистской Германии неуклонно сжималось, и тогда Гитлер попытался сыграть на идеологических противоречиях между СССР и союзниками. Фюрер намеревался перебраться из Берлина в Баварию, где уцелела миллионная группировка немецких войск и отсидеться там, пока русские будут разбираться с англичанами и американцами во время дележа Европы.

Немецкие дипломаты предприняли несколько попыток договориться с представителями западных держав, но им не удалось внести раскол между союзниками. Нацистская Германия была обречена.

США и Великобритания, безусловно, хотели сорвать лавры победителей и первыми войти в Берлин, об этом мечтал и Черчилль, и Рузвельт, но страны не обладали реальными возможностями, чтобы решить эту задачу. Генерал Уильям Симпсон, командующий 9-й американской армией, передовые части которой вышли к Эльбе, обратился к верховному главнокомандующему экспедиционными силами в Европе Дуайту Эйзенхауэру с предложением продолжить движение на Берлин, но получил отказ.

Эйзенхауэр отмечал, что «верно то, что мы захватили небольшой плацдарм за Эльбой, но следует помнить, что на эту реку вышли только передовые наши части; наши основные силы находятся далеко позади». Аналогичный ответ на этот во давал соратник Рузвельта Гарри Гопкинс: «Мы взяли бы Берлин, если бы могли это сделать».

На фоне очевидных фактов совершенно фантастической представляется точка зрения современных российских историков, утверждающих, что американцы могли с легкостью взять столицу Третьего Рейха, «т.к. немцы сдавались западным союзникам охотно, а против Красной Армии готовы были стоять насмерть. В этом естественном стремлении выжить Сталин видел заговор фашистов с капиталистами против себя. Чтобы его успокоить… Эйзенхауэр категорически запретил своим войскам двигаться к Берлину или брать Прагу. Берлин должен был стать трофеем Сталина».

От своих первоначальных планов овладеть германской столицей англичане и американцы не отступили бы и никогда  добровольно не сделали Сталину такого подарка. Как отмечал Черчилль, взятие Берлина являлось мощнейшим козырем, и этот козырь оказался в руках у СССР. Именно Советский Союз и советский народ стал неоспоримым победителем в этой страшной войне.

Объяснение:

наверное

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота