В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
OVRBTZ
OVRBTZ
01.01.2021 00:12 •  История

Отметьте основные черты азиатского производства. Выберите один или несколько ответов:
a. Тоталитарное, деспотическое государство
b. Исключительная роль личности в общественно-политической жизни страны, персональная доминанта над общественными интересами
c. Поголовное рабство
d. Полное поглощение личности коллективом. Отсутствие личности как самоценной индивидуальной целостности
e. Возможность личной собственности на землю и богатства недр
f. Полное огосударствление экономики страны

Показать ответ
Ответ:
polina1347
polina1347
17.02.2020 15:04
Есть всего две составляющие сверхдержавности — идеология, которая может быть экспортирована в любую другую страну, а также средства ее доставки. То есть — могущественная армия и не менее могущественный военно-промышленный комплекс, который может снабжать ее высокие аппетиты без ущерба для благосостояния населения.
Что же касается России, что события последних лет показали, что российская экономика, несмотря на постоянные сомнения в ее эффективности, является гораздо более устойчивой к внешнему воздействию системой, чем принято считать. Армия России тоже продемонстрировала свою высочайшую эффективность, например, в ходе воздушной операции в Сирии. Россия, таким образом, не является сверхдержавой в привычном значении этого термина. Можно называть нашу страну "антисверхдержавой", что, кстати, плюс. Потому что сверхдержавы — это, в общем-то, пережиток
0,0(0 оценок)
Ответ:
lidaat
lidaat
20.02.2021 08:42

Социал-демократы  

1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.

Либеральные-демократы

Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”

2)потому что мнения расходились

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота