Почему Россия потерпела поражения в Крымской войне (1853-1856г.г)? Можно ли было его избежать?
Поражение в Крымской войне произошло из-за того, что у России не было сильных союзников, но были сильные противники(Французская, Османская и Британская империи), армии которых превосходили нашу численно и качественно.
Учитывая состояние армии на тот период, едва ли можно предположить другой исход войны.
Какое влияние, на ваш взгляд, оказало поражение в Крымской войне (1853-1856г.г) на экономическое и политическое положение России, на "состояние умов"?
Крымская война потребовала большие финансовые затраты, а также было множество потерь. Потому Крымская война оказала крайне негативное влияние на экономическое и политическое положение России. Как известно, Россия потратила 800 млн. рублей на Крымскую войну, когда Англия – 76 млн. фунтов. Так, рубль обесценился в два раза, а экономический кризис в России закончится только через 14 лет.
Но нельзя отрицать и опыт, который Россия получила в войне. Например, экономический кризис после Крымской войны стал причиной проведения успешных реформ Витте. Было отменено крепостное право, были проведены военные реформы 1860-1870 х и отменена воинская повинность на 25 лет. Вместе с тем, Россия пересматривает свою политику и начинает развивать инфраструктуру – началось строительство сети железных дорог.
Глвавную и самую объёмную часть и в том числе и большую роль само собой имели особенно в самой Римской республике,потому что именно тогда была республика, что и больше и весомо позволяло как и простому народу и высказыват своё мнение на больших народных собраниях,и если же народ был против то и говорили только одно слово запрет и ничего не могли не переделывать по другому и не искали других путей решения и выявления и объяснения ситуации.
Афины же ведь как там была демократия(власть демоса),то там можно сказать,решалось с народного собрание и т.е оно всё и определяло и не все объяснения оно учитывало.Поэтому при них учитывались красноречие и ораторство.
Почему Россия потерпела поражения в Крымской войне (1853-1856г.г)? Можно ли было его избежать?
Поражение в Крымской войне произошло из-за того, что у России не было сильных союзников, но были сильные противники(Французская, Османская и Британская империи), армии которых превосходили нашу численно и качественно.
Учитывая состояние армии на тот период, едва ли можно предположить другой исход войны.
Какое влияние, на ваш взгляд, оказало поражение в Крымской войне (1853-1856г.г) на экономическое и политическое положение России, на "состояние умов"?
Крымская война потребовала большие финансовые затраты, а также было множество потерь. Потому Крымская война оказала крайне негативное влияние на экономическое и политическое положение России. Как известно, Россия потратила 800 млн. рублей на Крымскую войну, когда Англия – 76 млн. фунтов. Так, рубль обесценился в два раза, а экономический кризис в России закончится только через 14 лет.
Но нельзя отрицать и опыт, который Россия получила в войне. Например, экономический кризис после Крымской войны стал причиной проведения успешных реформ Витте. Было отменено крепостное право, были проведены военные реформы 1860-1870 х и отменена воинская повинность на 25 лет. Вместе с тем, Россия пересматривает свою политику и начинает развивать инфраструктуру – началось строительство сети железных дорог.
Глвавную и самую объёмную часть и в том числе и большую роль само собой имели особенно в самой Римской республике,потому что именно тогда была республика, что и больше и весомо позволяло как и простому народу и высказыват своё мнение на больших народных собраниях,и если же народ был против то и говорили только одно слово запрет и ничего не могли не переделывать по другому и не искали других путей решения и выявления и объяснения ситуации.
Афины же ведь как там была демократия(власть демоса),то там можно сказать,решалось с народного собрание и т.е оно всё и определяло и не все объяснения оно учитывало.Поэтому при них учитывались красноречие и ораторство.