«основні етапи українського національного руху». при розгляді цього питання слід навести періодизацію українського національного руху в хіх ст. і охарактеризувати його основні етапи. потім необхідно показати зміну напрямків і цілей, а також ічних центрів в процесі його розвитку. корисним є
відзначити як спільні, так і відмінні риси національного руху в російській і австрійській частинах україни в другій половині хіх ст., вказати основні течії в межах цього руху.
1)
Раздробленность Германии проявлялась в следующем:
• Стремление феодалов к усилению личной зависимости крестьян и увеличению их повинностей
• Подъем финансовой активности дворянства
• Стремление дворянства к роскоши и увеличению доходов
• Рост немецких городов и развитие торговли и промышленности
• Распространение власти императора на многие земли с сохранением единой армии и единой внешней политики
• Объединению мешали и сохраняли раздробленность противостояния отдельных династий за статус императора
2)Рейхстаг, представляющий всю Германию, по сути, тоже был лишён реальных возможностей управления. Одной из характерных черт политического устройства той Германии было отсутствие какой-либо общегосударственной армии. Отсутствовал и общий германский бюджет. Финансы были рассредоточены по княжествам. Все князья вели политику абсолютной монархии на своих отдельных землях. Каждый из них имел в личном распоряжении огромный замок, свое войско, а также собственную казну и подданных, которыми распоряжался на свое усмотрение.
3)Деятельность Фридриха 2 и его реформы , которые касались главным образом администрации, финансов, суда и лишь немного взаимных отношений между помещиками и крестьянами
4)Особенности развития сельского хозяйства и положения крестьян в различных регионах Германии заключались в том, что германские земли не были лидерами в аграрной революции (здесь по-прежнему было развито трехполье, а картофель распространялся здесь со второй половины 18 века и не был распространен у бедняков).
Еще одна особенность - преобладание традиционных зерновых культур - также была распространена деятельность по улучшению почвы в засушливых и болотистых местностях.
Следующая особенность - разнообразие поземельных отношений и правового положения крестьян. Например, характер и размер повинностей различались, могли достигать 1/3 или 1/2 того, что крестьянин произвел.
Еще одна особенность - развитие крупных помещичьих хозяйств подневольного крестьянства. В некоторых территориях - Пруссии, Мекленбурге, Померании, Саксонии - было распространено крупное дворянское хозяйство + за счет насильственного сгона крестьян с земли и увеличения их личной зависимости.
5)Экономическому развитию Германии, прежде всего, мешала её территориальная раздробленность. Государство было раскроено на отдельные королевства и княжества. Внутри Германии находилось множество границ
6)Германские земли имели дифференцированную структуру, имели много компонентов, феодальные и раннекапиталистические элементы.
Можно представить социальную структуру германских земель так: вершина была в руках князей (владели земельными богатствами, доходами от разработки полезных ископаемых, феодальных рент, налогами, таможенными и пошлинными сборами), дальше шла феодальная аристократия (увеличивала поборы, взимаемые с крестьян, сдавала собственную землю в аренду мейерам, разводила овец на своих пастбищах, и служили князьям, что их обогощало), далее средние феодалы и рыцарство (различались в зависимости от региона, объема доходов; имели прочные позиции в восточногерманских землях, занимались фольварочным хозяйством, реализовывали зерно), еще были рыцари (которые часто становились дворянами будучи разорившимися дворянами), были и торгово-монополистические компании, цеховые мастера, те, кто владели мануфактурами
7)При всей своей прогрессивности в области отвлеченных идей, Фридриху II приходилось на практике следовать старым гогенцоллернским традициям, вразрез с усвоенной им «философией».
Фридрих II пришел к власти в 1740 г., и некоторые мероприятия первых месяцев его правления могли возбудить надежды на лучшее. Но всю его деятельность определяли интересы феодально-юнкерского государства.
8) объединение Германии традиционно рассматривают как политический процесс на протяжении 1864—1870 годов, в ходе которого Пруссия провела ряд военных кампаний против Дании, Австрии и Франции. Датой объединения Германии считается 18 января 1871 года, когда после провозглашения Германской империи прусский король Вильгельм I принял присягу в качестве германского императора.
Высокий уровень бедности и экономического неравенства относятся к числу узловых проблем российского общества. Любые социально-экономические инициативы государства – идет ли речь о мерах борьбы с бедностью, о реформировании системы льгот, законах об ипотеке и изменении критериев бесплатного предоставления жилья – должны опираться на адекватное представление о существующем в обществе уровне бедности и его дифференциации.
Бедность представляет собой комплексное социальное явление, имеющее экономические, культурные и психологические корни. Ее особенности связаны также с историческими условиями развития той или иной страны.
Реалистически размышляя о стабильности государства, Аристотель отмечал, что необходимо думать о бедных, ибо у государства, где множество бедняков исключено из управления, неизбежно будет много врагов. Ведь бедность порождает бунт и преступления там, где нет среднего класса и бедных огромное большинство, возникают осложнения, и государство обречено на гибель. Аристотель выступал как против власти бедняков, лишенных собственности, так и против эгоистического правления богатой плутократии. Лучшее общество формируется из среднего класса, и государство, где этот класс многочисленнее и сильнее, чем оба других, вместе взятых, управляется лучше всего, ибо обеспечено общественное равновесие.
В России быстрый рост уровня бедности был обусловлен сокращением занятости и появлением безработицы и резким снижением трудовых доходов на начальном этапе кардинальных социально-экономических реформ конца ХХ века в условиях неэффективной системы социальной защиты населения. Ситуация осложняется тем, что в последние годы уровень бедности сохраняется высоким, а для некоторых слоев населения проблема жизнеобеспечения даже обострилась. Бедность особенно характерна для занятых в бюджетном секторе экономики, в сельской местности и в малых городах, для больших семей и семей с неполным составом. Высокая абсолютная бедность в нашей стране сочетается с высоким экономическим неравенством в распределении денежных доходов и имущества между бедными и богатыми, а, следовательно, и с высокой относительной бедностью.
Бедность означает не просто низкий уровень текущего потребления, но и низкое качество жизни вообще, обусловленное и низкой имущественной, прежде всего жилищной, обеспеченностью людей. При этом на уровень бедности влияют не только объективные факторы, но и такие причины, как личностные характеристики значительной части населения, как плохое здоровье, недостаточное образование и вытекающая из этого низкая конкуренто на рынке труда, низкое качество семейной жизни, социальные патологии и т.д.
Глава 1. Богатство и бедность в представлении россиян
В данной главе предлагается исследование, осуществленное Институтом комплексных социальных исследований РАН в сотрудничестве с Представительством Фонда им. Фридриха Эберта в РФ в марте 2003 г. Основная выборка данного исследования, проходившего в 11 территориально – экономических районах страны, а также в Москве и Санкт-Петербурге, включала в себя 2118 человек. По квотной выборке опрашивались представители 11 социальных групп населения: рабочие предприятий, шахт и строек; инженерно-техническая и отдельно гуманитарная интеллигенция (преподаватели вузов, ПТУ, ученые, учителя школ); работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и связи; служащие; предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники МВД; жители сел и деревень; городские пенсионеры; студенты вузов; безработные. Опрос проводился в 58 поселениях, пропорционально населению мегаполисов, областных центров, городов и сел.
Наряду с основной выборкой использовалась выборка дополнительного экспертного опроса по богатым, которая насчитывала 209 человек. Из них 50% о в Москве и Санкт-Петербурге, другая половина – равными долями во всех территориально-экономических районах страны. Критерием отбора для выборки богатых по регионам являлся среднемесячный душевой доход не менее $1000, для Санкт-Петербурга - $1200, для Москвы - $1500. Кроме того, выборка экспертного опроса формировалась таким образом, чтобы в каждом регионе не менее 70% ее представляли люди, являющиеся основными кормильцами в своих семьях.