В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
DianaBanana777
DianaBanana777
01.08.2022 09:15 •  История

Определить содержание и последствия аграрных преобразований в России, соотнеся аграрные реформы и предложенные признаки. Реформы:
Аграрная реформа 1861 г.
Аграрная реформа 1906 г.
Аграрная реформа 1917 г.
Признаки:
1. Отмена крепостного права
2. Сохранение повинностей до совершения выкупной сделки
3. Рост сельскохозяйственного производства
4. Предоставление крестьянам земли за выкуп
5. Усиление земельного голода
6. Значительное увеличение земель для сельскохозяйственного использования
7. Установление системы общинного землепользования
8. Аренда земли
9. Национализация земли
10. Уравнительное землепользование
11. Свободный выход из общины
12. Ликвидация аренды земли
13. Выделение помещиками земельных наделов крестьянам в соответствии с установленными нормами
14. Предоставление земли крестьянам в частную собственность
15. Запрет найма рабочей силы
16. Уменьшение земельных наделов крестьян в результате реформы (отрезки)
17. Предоставление кредитов крестьянам для покупки земли
18. Конфискация помещичьих и монастырских земель
19. Круговая порука
20. Образование хуторских и отрубных хозяйств
21. Начало образования коллективных хозяйств
22. Отсутствие привязки выкупной цены к ее реальной стоимости
23. Переселение крестьян на свободные земли
24. Частичное изъятие крестьянских земель в пользу бедняцких хозяйств
25. Предоставление долго государственных кредитов крестьянам для выкупа наделов
26. Образование фермерских крестьянских хозяйств
27. Мелкотоварное производство
28. Развитие сельскохозяйственной кооперации
29. Расширение рынка земли
30. Значительное снижение объемов сельскохозяйственного производства

Показать ответ
Ответ:
fofanchuk
fofanchuk
16.11.2022 09:25

Інтегральний націоналізм (від фр. Nationalisme intégral) - авторитарний націоналізм, який би розглядав націю як органічне ціле і вимагає від людини, крім зосередження на сфері особистого життя, ще й участі його як особистості в реалізації інтересів своєї нації (які ставляться вище інтересів будь-якої соціальної групи) в ім'я участі націй у всесвітньому глобальному ансамблі людства в цілому.

Типологія націоналізму - спроба розділити націоналізм за типами.Залежно від характеру поставлених і розв'язуваних завдань, дійових осіб і безлічі інших чинників, в сучасному світі формується кілька типів національних рухів, що розрізняються своїми внутрішніми і зовнішніми параметрами

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
lizaroma224
lizaroma224
26.06.2020 14:21

В Европейской России в 1905 г. крестьянам принадлежало более трети земли (138,7 млн десятин — так называемые надельные земли), находившейся в сельскохозяйственном использовании (всего такой земли было около 440 млн десятин). Около четверти этой земли являлось частнособственнической (101,6 млн десятин), а остальную часть составляли государственные, удельные (принадлежавшие императорской фамилии), церковные и другие владения. В 1905 г. 66% дворянских семей не являлись землевладельцами, однако меньшая их часть, 34%, владела 53 млн десятин — такое же количество земли крестьяне брали в аренду. Многие помещики по-прежнему вели хозяйство на полуфеодальной основе: сдавали часть пашни в аренду крестьянам, которые за это обрабатывали помещичью запашку, используя, как правило, свой инвентарь. Отдельные помещики сокращали до минимума собственную запашку, но крестьяне получали от них землю на самых кабальных условиях. В некоторых помещичьих хозяйствах полуфеодальные и капиталистические методы хозяйствования тесно переплелись, дополняя друг друга. Вместе с тем — и в этом секрет её сохранения властями — община являлась сельской административной единицей. Как признавался С. Ю. Витте, селянин «перестал быть крепостным помещика, но сделался крепостным крестьянского управления, находившегося под попечительским оком земского начальника». С «административно-полицейской точки зрения», пояснял Витте, община была очень удобна: «легче пасти стадо, нежели каждого члена стада в отдельности». В начале XX в. община стала особо заметно тормозить развитие производительных сил в сельском хозяйстве, препятствовать созданию рынка свободной рабочей силы и купле-продаже земли.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота