В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Schoollolo
Schoollolo
18.12.2022 10:58 •  История

Опишите осаду города Отрара. Каково значение борьбы за независимость жителей Отрара. Вывод ​

Показать ответ
Ответ:
BiologEgor
BiologEgor
05.07.2022 20:39

Начнем с того, что Версальско-Вашингтонская система международных отношений представляла собой определенный мировой порядок с конца Первой мировой войны. Основу этого миропорядка составили Версальский мирный договор, договоры с союзниками Германии, договорами Вашингтонской конференции.

Такая система должна была закрепить итоги Первой мировой войны.

Обращаясь с особенностям Версальско-Вашингтонской системы, попробуем выделить сильные и слабые стороны.

Сильные стороны:

• Лидерство «атлантизма» - гегемония США, Франции и Великобритании было «крепко закреплено», и эти государства доминировали над другими победителями Первой мировой войны, которые оставались на втором плане.

• В данной системе было возможно образование новых суверенных государств (несмотря на то, что их появление спровоцировало рост кризисных процессов)

• Была создана Лига Наций, которая должна была служить своеобразным инструментом сохранения статуса-кво.

• Версальско-Вашингтонская система была глобальной, а не концентрировалась исключительно в Европе.

Слабые стороны:

• Побежденные государства и СССР дискринировались из-за утратой этими государствами колоний, ограничения владения вооруженными силами, репараций и так далее. Дискринировались Турция, Болгария, Австро-Венгрия вообще перестала существовать, а СССР, как страну, и вовсе не собирались признавать.

• Процессы в этой системе были асинхронны, то есть система дестабилизировалась из-за того, что процессы в Европе и на Дальнем Востоке проходили не одновременно.

• Эгалитарно-иерархичный тип контроля спровоцировал кризис и упадок системы в дальнейшем, поскольку гегемоны начали бороться за власть, оформившись в два политических блока

0,0(0 оценок)
Ответ:
Dasha021659
Dasha021659
08.10.2020 00:03

Во внутренней политике правительство Николая последовательно боролось с любыми проявлениями общественной жизни и свободомыслия. В международных делах на первое место выдвинулось дальневосточное направление, где столкнулись интересы правящих кругов России и Японии. «Маленькой победоносной войной» окружение Николая надеялось разрешить внутренние проблемы. Однако поражения от японцев под Порт-Артуром, Ляоляном, Цусимой вызвали всеобщее недовольство и ускорили революцию.

Внешней политики в начале XX в.

В конце XIX в. Европа разделилась на два противостоящих друг другу лагеря. Германия с целью передела мира вступила на путь образования военно-политических блоков.  В мае 1882 г. она объединилась с Австро-Венгрией и Италией в Тройственный союз. Державы, входившие в этот военно-политический блок, договорились оказывать друг другу поддержку в случае нападения Франции или России.

Объяснение:

надеюсь правильно, если нет то прости..)

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота