Охарактеризуйте ситуацию в России в 1609-1612 годах:
Укажите один или несколько правильных вариантов ответа:
1) Москву и Россию от интервентов удалось освободить народному ополчению
2) Из Смуты России удалось выйти только благодаря объединённым усилиям правительства и народного ополчения
3) Иностранные интервенты были изгнаны из Москвы войскам Дмитрия Шуйского
4) Боярам и дворянам не удалось вывести страну из Смуты, они только усугубили её
5) Условия для восстановления центральной власти были созданы с людей

Очень многие главную и основную цель современного русского монархического движения, основываясь на его названии, видят в восстановлении в России монархической власти. Немало и таких, которые считают, что одновременно с восстановлением монархии, современные монархисты, хотя и молчат об этом, но в душе мечтают о восстановлении привилегированного положения дворянства, о возвращении фабрик и заводов владельцам и вообще о полном фотографическом восстановлении старого русского строя со всеми его устарелостями и недочетами.Такое понимание конечной цели современного монархического движения является совершенно ошибочным и ни на чем не основанным. Правда, восстановление монархии в России является непременной и одной из главных целей движения. И тем не менее, это вовсе не конечная его цель.В самом деле, предположим, что большевизм в России пал. Восстанавливается монархия. Укрепляется право собственности. Хозяйственная инициатива и самодеятельность населения раскрепощаются и освобождаются. В общественной и хозяйственной жизни восстанавливается значение закона и права. На почве укрепившегося государственно-правового порядка и личной свободы народное хозяйство быстро развивается. Население получает возможность сносно или даже изобильно удовлетворять свои материальные потребности в пище, одежде и жилище. На почве хозяйственного благополучия развивается народное образование и культурное творчество.Но при всем этом в одном отношении дело остается в том же положении, в каком оно находится в настоящее время, а именно в отношении религиозно-нравственного состояния русского народа. Предположим, что в возродившейся Российской монархии, материально начавшей даже благоденствовать, нравственное состояние населения останется на том же низком уровне, на котором оно находится теперь в результате 30-летнего господства в России коммунистической власти.Как и теперь, одна треть населения останется убежденными безбожниками, вторая треть – равнодушными к религии, а в последней трети останется тоже вопиющее расхождение между нравственными требованиями исповедуемой религии и фактическим поведением в жизни. Духовенство, в известной части, как и теперь, будет занято какими угодно, но только не церковными делами. Русские люди так же, как и теперь останутся в душе без всякого уважения и сознательной, искренней преданности к существующей государственной власти. Семья, как и теперь, останется таким же неустойчивым и гнилым организмом, в котором супруги мучаются, а дети калечатся. По-прежнему будут процветать внебрачные половые связи с проистекающими отсюда – разрушением и ломкой семей, рождением внебрачных детей, неизбежно получающих уродливое воспитание, и с распространением венерических болезней, неизбежно ведущих к физическому вырождению населения. По-прежнему большинство русского народа останется пристрастным к алкоголю с проистекающими отсюда безобразным хулиганством, совершением преступлений против личности, разорением экономического благосостояния семей и, опять-таки, физическим вырождением народа. По-прежнему русские люди во взаимных общественных, семейных и хозяйственных ольшинство населения России составляет русский народ, исповедующий христианскую религию, и так как русская монархия всегда была оплотом христианской морали, то можно сказать, что конечной целью современного русского монархического движения является новая христианизация души и жизни русского народа.Само собою разумеется, 

Европеоидная и негроидная расы – расы, ведущие свое начало от «новых людей», космических пришельцев

Прежде всего, я почти не сомневаюсь в том, что европеоидная раса ведет свое происхождение от космических пришельцев – адитьев, гандхарвов, видьядхаров, чаранов, сиддхов, дайтьев, данавов (и аналогичных им народов в других странах), то есть людей со светлой кожей. Существование ее многочисленных ветвей и подрас (нордической, средиземноморской, кавказоидной, индийской и других, по-разному называемых разными исследователями), по-видимому, определяется как типом пришельцев, так и рождением детей – метисов от браков между разными группами пришельцев и между пришельцами и коренными жителями Земли на ранней стадии их жизни на нашей планете (миллионы лет назад).
Негроидная (негро-австралоидная, экваториальная) раса, скорее всего, тоже ведет свое происхождение от космических пришельцев данавов-калакеев (по крайней мере, ее негроидная ветвь). Однако, в данном случае мы должны допустить, что либо к данавам-калакеям относились разные группы (типы) разумных существ с темной кожей, о которых почти ничего не известно, либо в негроидную расу также включаются отдельные представители коренных жителей Земли, которые назывались  «черноголовыми» в шумерских и ацтекских преданиях, и которых было бы правильнее относить к отдельной австралоидной, экваториальной или какой-то другой расе (так некоторые исследователи и делают).
Как я показал в работе «Четвертая мировая эпоха (24-17 млн. лет)», Четвертая мировая эпоха, предшествовавшая нашей, Пятой мировой эпохе, так и называлась эпохой «черных голов» или «черных волос.

Монголоидная и многие переходные расы – расы, ведущие свое начало от «старых людей», коренных жителей Земли? Постановка вопроса.