В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Охарактеризуйте основные направления внешней политики России второй половины 19 века. Соответствовали ли итоги внешней политики поставленным целям?

Показать ответ
Ответ:
PollyDraw11
PollyDraw11
20.09.2020 19:51
Китай.

Задачи: обновление и демократизация страны; освобождение от японской интервенции; объединение страны.
Участники: студенты, советские военные специалисты, рабочие, Коммунистическая Партия Китая.
Лидеры: Сунь Ятсен, Чан Кайши, Мао Цзэдун.
Формы борьбы: всеобщие забастовки; демонстрация; освободительная война; вооружённое восстание.
Итоги: образование советских провинций Южного и Центрального Китая; создание единого национального антияпонского фронта (1937 г.).

Индия.

Задачи: независимость страны; предоставление статуса доминиона.
Участники: рабочие, женщины, дети, Индийский Национальный Конгресс (ИНК).
Лидеры: М. К. Ганди.
Формы борьбы: проведение хартала (день молитв и поста), политика несотрудничества с властями (отказ вести с англичанами дела, служить в их администрации, принимать награды британского правительства, дети не должны посещать правительственные школы, бойкот английским продуктам и промышленным товарам, поддержка национальной промышленности и ремесла), акции протеста, демонстрация.
Итоги: подписание соглашение (1931 г.), предусматривавшее прекращение кампании гражданского неповиновения на условиях амнистии для всех политзаключённых, отмены правительственной монополии на соль, разрешение вести пропаганду за независимость Индии от Британии, признание ИНК в качестве официальной политической партии.
0,0(0 оценок)
Ответ:
sasha60503
sasha60503
08.07.2021 06:41
Южные территории были довольно сильными и греки не смогли их колонизировать даже при тех условиях, если бы они хотели. Ибо там было кол-во отдельных "стран, государств", не помню точно, на что там подразделялось, точнее помню, но на другом языке. Так вот, суть такова, что у греков не было бы целой сильной армии, ибо греки воевали меж собой, так как говорилось ранее, что в Греции были отдельные Госудраственные страны, у каждой из которых была своя армия, и они воевали меж собой и,конечно, не горели желанием воссоединиться, чтобы  колонизировать какую-то другую территорию.
З.Ы. Так-же известно, что Греки колонизировали только то, что было "свободной территорией" т.е. для захвата которой не нужно было много сил и войск. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота