1 и 4) На деле странно говорить, что в Крымской войне англо-французская эскадра состояла исключительно из паровых судов. В действительности паровые суда в их флоте преобладали, но обе страны ещё были уверены в том, что и парусные корабли являются вполне бое боевой единицей. Разочарование в парусниках пришло к ним уже после начала войны. В целом, при учёте, что иных правильных вариантов нет(смотреть ниже):
ответ №1 не верен, ибо англо-французский флот состоял по большей части именно из паровых судов;
ответ №4 верен, ибо паровые суда играли решающую роль и доминировали над парусными в англо-французской эскадре и боевых сражениях времён Крымской войны.
2 и 3) Оба пункта опровергаются тем, что англо-французская эскадра провела целый ряд военных действий в Чёрном море. Среди них бомбардировка Одессы в 1854 году, бомбардировка Новороссийска в 1855 году, высадки под Варной и в Крыму, в которых англо-французская эскадра сопровождала десант и вступала в боевые действия с кораблями флота Российской Империи. Всё это было в южном море России - Чёрном. ответы №2 и №3 не верны.
Я считаю, что Великая Отечественная война заслуживает внимание только ради того, чтобы понимать, что это человеческая ошибка, о которой стоит забыть, а не чтить и помнить. Не важно, кто победил, не важно, кто проиграл и ради каких целей и намерений боролся. Важно то, что победа в этой войне заслужена большим количеством убитых людей. Ради в таком случае есть, чем гордиться? Я очень в этом сомневаюсь. И вообще считаю, что любые войны - это всего лишь игры политиков, которые что-то не поделили или хотя иметь еще больше, чем имеют на сегодняшний день. А военные и простые люди, которых призывали на войну всего лишь являлись марионетками в руках верхов. Не думаю, что это слишком красиво по отношению к обычным людям, которые просто хотели счастья, семью и обычной мирной жизни, а не впервые убить человека одного.. другого.. такого же простого парня, как и он сам. И о каком-то патриотизме говорить в таком случае очень глупо и смешно, на мой взгляд. Те, кто воевал во имя родины как раз-таки просто исполняли долг и приказ, но ни в одной стране обычный просто народ не желал, думаю, воевать, чтобы кого-то убивать и играть в эти властные игры. Поэтому смею полагать, что все военные победы не гордость нашей нации, а позорный исторический опыт, не более, о котором лучше забыть.
4
Объяснение:
1 и 4) На деле странно говорить, что в Крымской войне англо-французская эскадра состояла исключительно из паровых судов. В действительности паровые суда в их флоте преобладали, но обе страны ещё были уверены в том, что и парусные корабли являются вполне бое боевой единицей. Разочарование в парусниках пришло к ним уже после начала войны. В целом, при учёте, что иных правильных вариантов нет(смотреть ниже):
ответ №1 не верен, ибо англо-французский флот состоял по большей части именно из паровых судов;
ответ №4 верен, ибо паровые суда играли решающую роль и доминировали над парусными в англо-французской эскадре и боевых сражениях времён Крымской войны.
2 и 3) Оба пункта опровергаются тем, что англо-французская эскадра провела целый ряд военных действий в Чёрном море. Среди них бомбардировка Одессы в 1854 году, бомбардировка Новороссийска в 1855 году, высадки под Варной и в Крыму, в которых англо-французская эскадра сопровождала десант и вступала в боевые действия с кораблями флота Российской Империи. Всё это было в южном море России - Чёрном. ответы №2 и №3 не верны.
Важно то, что победа в этой войне заслужена большим количеством убитых людей. Ради в таком случае есть, чем гордиться? Я очень в этом сомневаюсь. И вообще считаю, что любые войны - это всего лишь игры политиков, которые что-то не поделили или хотя иметь еще больше, чем имеют на сегодняшний день. А военные и простые люди, которых призывали на войну всего лишь являлись марионетками в руках верхов. Не думаю, что это слишком красиво по отношению к обычным людям, которые просто хотели счастья, семью и обычной мирной жизни, а не впервые убить человека одного.. другого.. такого же простого парня, как и он сам. И о каком-то патриотизме говорить в таком случае очень глупо и смешно, на мой взгляд. Те, кто воевал во имя родины как раз-таки просто исполняли долг и приказ, но ни в одной стране обычный просто народ не желал, думаю, воевать, чтобы кого-то убивать и играть в эти властные игры. Поэтому смею полагать, что все военные победы не гордость нашей нации, а позорный исторический опыт, не более, о котором лучше забыть.