ОЧЕНЬ Установіть відповідність між битвами
Битви:
Фермопільська
Марафонська
Саламінська
При платеях
Їхні наслідки :
*Втрата Персією домінування на морі
*Вторгнення персів у центральну Грецію, захоплення Афін
*Втрата перською армією ореолу непереможної
*Початок війни між греками та персами
*Вигнання персів із континентальної Греції

Чтобы реформировать растерянный Советский Союз и добиться демократизации внутри коммунистической партии, Михаил Горбачев ввел «перестройку» и «гласность».

Перестройка была политическим движением за преобразование в Коммунистической партии Советского Союза в течение 1980-х до 1991 года. Перестройка относится к восстановлению политической и экономической системы, созданной Коммунистической партией.

Термин «гласность» означает «открытость» и был названием социальных и политических реформ, направленных на расширение прав и свобод советского народа. Его целью было вовлечь больше людей в политический процесс посредством свободы выражения мнений. Это привело к снижению цензуры в средствах массовой информации, что позволило писателям и журналистам обнародовать новости о коррупции в правительстве и депрессивном положении советских людей.

Горбачев ослабил централизованный контроль над многими предприятиями, позволив некоторым фермерам и производителям самим решать, какую продукцию производить, сколько производить и какую плату взимать за них. Это стимулировало их стремиться к прибыли, но также противоречило строгому контролю над ценами, который был основой советской экономической политики. Конечно, это сказалось на падении уровня жизни.  

В мае 1988 года Горбачев ввел новую политику, которая позволила создать ограниченные кооперативные предприятия в пределах Советского Союза, что привело к росту числа частных магазинов, ресторанов и производителей.

Горбачев также снял ограничения на внешнюю торговлю, оптимизировав процессы, чтобы позволить производителям и органам местного самоуправления обходить ранее удушающую бюрократическую систему центрального правительства. Он поощрял западные инвестиции, хотя позже он изменил свою первоначальную политику, которая требовала, чтобы эти новые деловые предприятия были в большинстве своем российскими и управлялись.В то время как Горбачев начал эти реформы, чтобы запустить медлительную советскую экономику, многие из них имели противоположный эффект. Например, сельскохозяйственный сектор поставлял продукты питания по низким ценам благодаря десятилетиям крупных государственных субсидий. Теперь на рынке можно было бы устанавливать более высокие цены - цены, которые многие Советы не могли себе позволить. Государственные расходы и советский долг взлетели до небес, а попытки рабочих повысить заработную плату привели к опасной инфляции.

В широком масштабе получили развитие тенденции, на ко­торые указывал В. И. Ленин, характеризуя империализм. «тенденция к застою и загниванию, — писал Ленин, — свой­ственная монополии, продолжает в свою очередь действовать, и в отдельных отраслях промышленности, в отдельных стра­нах, на известные промежутки времени она берет верх»(1).

В силу закона неравномерного развития при империализме отдельные отрасли промышленности (как, например, производ­ство натурального каучука в ряде стран или производство продуктов кокосовой пальмы на Филиппинах) и некоторые отдельные колониальные и полуколониальные страны в силу специфических обстоятельств явились ареной постепенного послевоенного восстановления сельскохозяйственного и про­мышленного производства или — даже ещё во время войны — ареной некоторого развития экономики главным образом военного производства, роста численности рабочего класса и т. д.

Но и в тех колониальных и полуколониальных странах, где имело место известное развитие экономики, на новом этапе общего кризиса капитализма создались более, чем когда-либо, нетерпимые условия существования для широких народных масс, толкающие их на поиски революционного выхода. Выход этот становится для них всё более ясным, — они могут найти его только идя по пути свержения империалистического гос­подства.

Победоносная борьба трудящихся Советского Союза против германского фашизма и японского империализма, крушение фашистских планов мирового господства, возникновение в Европе стран народной демократии и быстрый расцвет этих стран, успешная борьба китайского народа против американ­ского империализма и феодально-компрадорской реакции и успешное строительство в народно-демократической Северной Корее — всё это воодушевляло народные массы колониальных и зависимых стран Азии и умножало их энергию в борьбе за освобождение.

Товарищ Сталин развил это положение ленинского учения, конкретизировал его и показал, что в условиях общего кризиса капитализма одним из весьма важных элементов развития ре­волюционного движения, одним из законов этого движения является воздействие на общественное развитие империалисти­ческих держав революционных процессов, развивающихся в ко­лониальном тылу империализма. Ещё в 1925 г. товарищ Сталин пояснил: «Колониальные страны являются основным тылом империализма. Революционизирование этого тыла не может не подорвать империализма не только в том смысле, что империа­лизм будет оставлен без тыла, но и в том смысле, что револю­ционизирование Востока должно дать решающий толчок к обо­стрению революционного кризиса на Западе. Атакованный с двух сторон — и с тыла и с фронта, — империализм должен будет признать себя обречённым на гибель» (3).

Если первая мировая война уже втянула народы колониаль­ных и полуколониальных стран в мировую историю, то в ре­зультате скачкообразного обострения и углубления кризиса империалистического господства во время и после второй миро­вой войны роль этих народов в борьбе за прогресс человечества неизмеримо усилилась. В революционном движении в коло­ниях приняли участие самые широкие слои угнетённых народов, и это движение проявило огромную решимость и упор­ство.

Серьёзное ослабление старых империалистических колони­альных держав — Англии, Франции, Голландии, Бельгии — в результате второй мировой войны и поражение колониальных держав — Японии и Италии развитию народ­ного революционного движения. Империалисты этих стран потерпели большой материальный и моральный ущерб. Про­грессивные течения расширились и укрепились и среди населения самих метрополий. Передовые элементы фран­цузского, голландского и английского народов, возглав­ляемые компартиями, выступили против империалистической политики, затрудняя её проведение. Что особенно важно — в огромной степени возросла мощь решающей силы демократи­ческого лагеря — Советского Союза. Революционное движение в колониях благодаря этому не могло быть подавлено в самом начале, как это обычно имело место ранее. Это движение полу­чило возможность окрепнуть и расшириться.