Экономический кризис XIX века затронул всю Европу, однако выход Германии на передовую, привело в упадок политическое и социальное состояние Англии и Франции. Если сравнивать эти две державы, то можно сказать, что королевство Великобритании еще нашло пути чего нельзя утверждать в отношении французского соседа.
Политический статус государства повлиял на ход кризиса. Во Франции правила всевластная монархия, которая не желала уравнивать права между сословиями. Крестьяне и рабочий класс были практически банкротами, массовая безработица вела ко дну. Не было свободы голоса.
Английская монархия, напротив, приветствовала глас народа, хотя неравенство также имело место. Монарх стоял во главе государства, но законы принимались парламентом.
В социальной сфере была похожая ситуация. Если во Франции социально-экономические и торговые отношения были обезображены ростовщичеством и взятками, то англичане смогли сохранить определенную планку, пусть и не той высоты, как раньше. Во многом этому торговые отношения с колониальными странами и индустриализация. Промышленность и внедрение научных новшеств в производство также являются немаловажными факторами, отличающими два государства.
Несмотря на перечисленные проблемы, во Франции существовал гражданский кодекс. Англия же и в этом была на шаг впереди – тут имело силу законодательство о труде.
Английскую абсолютную монархию отличал от абсолютистских монархий других стран ряд особенностей.
Бюрократический аппарат Тюдоров на местах был слабым, местное самоуправление, как и при сословной монархии, продолжало играть важную роль – через него в графствах и приходах приводились в исполнение все королевские указы. Важные должности в графствах и городах занимали главным образом представители джентри и привилегированной верхушки городской буржуазии.
Для усиления своей власти Тюдоры смогли использовать также парламент.
Еще одной особенностью английского абсолютизма было отсутствие"постоянной армии.
аристократия приходила в упадок, сохраняя свои худшие привилегии, а города утрачивали свою средневековую власть, не приобретая значения, присущего современным городам — Это придало Испанской абсолютной монархии весьма своеобразный характер. Централизованный и подчиненный единоличной воле монарха или его всесильных временщиков государственный аппарат обладал значительной долей самостоятельности, но отличался от аппаратов абсолютных монархий Франции и Англии тем, что опирался совсем на другую экономическую социальную и политическую базу.
Экономический кризис XIX века затронул всю Европу, однако выход Германии на передовую, привело в упадок политическое и социальное состояние Англии и Франции. Если сравнивать эти две державы, то можно сказать, что королевство Великобритании еще нашло пути чего нельзя утверждать в отношении французского соседа.
Политический статус государства повлиял на ход кризиса. Во Франции правила всевластная монархия, которая не желала уравнивать права между сословиями. Крестьяне и рабочий класс были практически банкротами, массовая безработица вела ко дну. Не было свободы голоса.
Английская монархия, напротив, приветствовала глас народа, хотя неравенство также имело место. Монарх стоял во главе государства, но законы принимались парламентом.
В социальной сфере была похожая ситуация. Если во Франции социально-экономические и торговые отношения были обезображены ростовщичеством и взятками, то англичане смогли сохранить определенную планку, пусть и не той высоты, как раньше. Во многом этому торговые отношения с колониальными странами и индустриализация. Промышленность и внедрение научных новшеств в производство также являются немаловажными факторами, отличающими два государства.
Несмотря на перечисленные проблемы, во Франции существовал гражданский кодекс. Англия же и в этом была на шаг впереди – тут имело силу законодательство о труде.
Объяснение:
Английскую абсолютную монархию отличал от абсолютистских монархий других стран ряд особенностей.
Бюрократический аппарат Тюдоров на местах был слабым, местное самоуправление, как и при сословной монархии, продолжало играть важную роль – через него в графствах и приходах приводились в исполнение все королевские указы. Важные должности в графствах и городах занимали главным образом представители джентри и привилегированной верхушки городской буржуазии.
Для усиления своей власти Тюдоры смогли использовать также парламент.
Еще одной особенностью английского абсолютизма было отсутствие"постоянной армии.
аристократия приходила в упадок, сохраняя свои худшие привилегии, а города утрачивали свою средневековую власть, не приобретая значения, присущего современным городам — Это придало Испанской абсолютной монархии весьма своеобразный характер. Централизованный и подчиненный единоличной воле монарха или его всесильных временщиков государственный аппарат обладал значительной долей самостоятельности, но отличался от аппаратов абсолютных монархий Франции и Англии тем, что опирался совсем на другую экономическую социальную и политическую базу.